Здравствуйте, уважаемые! Помогите с выбором! Сразу скажу, что нет возможности прослушивать акустику, поэтому придётся заказывать через интернет! Хочу себе ресивер, проигрыватель BD, и акустику 5.1! Назначение примерно следующее: кино/музыка - 50/50. Бюджет 150 килорублей. На одном форуме посоветовали следующий комплект:

Denon AVR-2310
Denon DVD 1800BD
Monitor Audio RS8
Monitor Audio RSLCR
Monitor Audio RS1
Monitor Audio RSW12
Что можно сказать по этому поводу? Мне как-то больше нравится ресивер Onkyo 806!
Жду ваших советов! Может, кто знает такую связку! У меня в принципе вопрос только он ресиверу: Denon or Onkyo?!
Заранее спасибо!

Всё это акустика с искаженным звуком. Я бы выбирал акустику исключительно из разряда "студийные мониторы"! Звук будет ГОРАЗДО натуральнее, правильнее! После такого звука бытовуху слушать НЕВОЗМОЖНО!

swelll:

Я бы выбирал акустику исключительно из разряда "студийные мониторы"

человек слушать музыку собирается, а не дорожки сводить.. на черта ему переплачивать за узкоспециализированную акустику..

Navuhudonosor:

человек слушать музыку собирается, а не дорожки сводить.. на черта ему переплачивать за узкоспециализированную акустику..

человек слушать музыку собирается не в подготовленном для этого акустическом помещении, которое стоит в разы дороже самой аккустики, а дома с кучей искажений. Поэтому дома слушать на hifi - себя не уважать. А студийная акустика дома все равно будет звучать неправильно, но хоть и с меньшими искажениями. Не понимаете, опыта нет - не говорите. Хотя бы из дешевых пусть покупает "танной" какой нибудь или "динаудио" - хоть деньги не на ветер.

swelll:

Не понимаете, опыта нет - не говорите. Хотя бы из дешевых пусть покупает "танной" какой нибудь или "динаудио" - хоть деньги не на ветер.

ВашЫ надменные советы никому не нужны... И Таной и Динаудио весьма пристойные недешевые колонки, а студийные мониторы для бытового прослушивания мало пригодны... И кстати, студийные мониторы тоже с искаженным звуком, а не с меньшими искажениями, как бы вы тут ни выпендривались...

NordOst:

ВашЫ надменные советы никому не нужны...

Ну кто в звуке хоть что нибудь понимает, или хочет понять, - прислушается.

NordOst:

И кстати, студийные мониторы тоже с искаженным звуком, а не с меньшими искажениями, как бы вы тут ни выпендривались..

Сами то поняли, что сказали? Искажения в данном случае не от мониторов, а от отражения помещения. Так, что чем линейнее источник, тем их будет меньше.

swelll:

А студийная акустика дома все равно будет звучать неправильно, но хоть и с меньшими искажениями. Не понимаете, опыта нет - не говорите.

уважаемый, студийная акустика создается с упором на мониторинг, а не на удовольствие от прослушивания, такова у нее специфика..
если вы собрались фильм с DDным звуком со студийными мониторами смотреть, могу только поздравить - это 100% выброшенные деньги, даже энтузиасты на такой бред не решатся а человек явно не двинутый энтузиаст - 150 000 на все про все это совсем немного..
так что вы вольны в своих заблуждениях, но вот навязывать их другим, наверное, не стоит..

Navuhudonosor:

уважаемый, студийная акустика создается с упором на мониторинг

Я вас уверяю, что как мониторинг они будут "мониторить" лишь в грамотно отстроенной аккустической комнате, на что уйдет не менее миллиона рублей. А дома они так звучать не будут. Акустика квартиры сделает свое черное дело. Так что они - единственно верный вариант сохранить нормальный натуральный звук для дома. Да и профи далеко не все студийные мониторы устраивают, например Dynaudio звук приукрашает и их лучше использовать дома просто для удовольствия прослушивания, а не для работы.

swelll:

Я вас уверяю, что как мониторинг они будут "мониторить" лишь в грамотно отстроенной аккустической комнате, на что уйдет не менее миллиона рублей

совершенно верно, только с миллионом промахнулись, хорошая студия гораздо дороже..
swelll:

А дома они так звучать не будут. Акустика квартиры сделает свое черное дело. Так что они - единственно верный вариант сохранить нормальный натуральный звук для дома

а дома они вообще никак звучать не будут, потому как задумывались не для дома с самого начала, сами себе противоречите.. да и в студии их идеальное звучание мало кого устроит из непрофессионалов..

Navuhudonosor:

хорошая студия гораздо дороже

Да нет, мне так и обошлась примерно. Ну с вокальной, естественно больше. Делал тут: http://audiostop.ru/
Navuhudonosor:

а дома они вообще никак звучать не будут, потому как задумывались не для дома с самого начала

Они задумывались просто максимально сохранить частотные характерристики и их динамику. Не важно где. Домая слушаю через Quested. Никакой хайфай близко не стоял.
Navuhudonosor:

да и в студии их идеальное звучание мало кого устроит из непрофессионалов..

Почему это? Ну если музыку создавал дилетант, то да. Но мы же говорим наверняка о хорошей продукции? ) Она будет звучать изумительно! В таком же виде, в каком её и создавали.

inferno33:

Здравствуйте, уважаемые! Помогите с выбором! Сразу скажу, что нет возможности прослушивать акустику, поэтому придётся заказывать через интернет! Хочу себе ресивер, проигрыватель BD, и акустику 5.1! Назначение примерно следующее: кино/музыка - 50/50. Бюджет 150 килорублей. На одном форуме посоветовали следующий комплект:

Я когда для себя выбирал колонки перерыл кучу информации в интернете , остановился на фирме Sven ,но на вкус и цвет …

Доброго времени суток! Хочу купить хорошие колонки, но ничего в этом не понимаю! подобрал три варианта (по внешнему виду :) хотя понимаю это не серьезно!!! ) Подскажите что выбрать из этого Quadral QLX-100, Elac CL 310i, JBL XTi 20.

Заранее спасибо!