| R@dli |
| 16.06.2007 - 0:06 |
 |
 |
что лучше выбрать(плазма)?Philips 42PF9631 или Pioneer PDP-427XD ? только аргументируйте свои предложения плиз, а то ваще вроде и то и другое нравиться, а выбрать нужно одно  |
| |
|
|
| plasmahall.ru |
| 22.06.2007 - 4:01 |
|
|
Pioneer имеет гораздо более качественную матрицу и более сильный процессор.
качество картинки даже при просмотре эфира будет более высоким.
более реалистичный цвет, превосходный уровень черного цвета.
Даже не сомневайтесь, филипс в подметки пионеру не годится
|
| |
|
|
Компания "Дом Технологий"
новичок
 |
| 29.06.2007 - 18:18 |
|
|
|
| |
|
|
| Azizs |
| 30.06.2007 - 11:21 |
|
|
Я тоже долго выбирал между этими моделями. Купил пионер. Картинкой я доволен очень, да и внешне кажется симпатичней, у филипса уж очень много пластика и он кажется каким-то грамоздким, вот только мне не очень повезло с аппаратом. http://forum.hifinews.ru/plasma/topic9190-1.htm
|
| |
|
|
| Виктор |
| 27.05.2009 - 22:17 |
|
|
Привет всем!!! Так получилось ,что даже не выберал купил пионер 42 ,потом ходил думал зачем нужно было так много платить,но убедился на качестве и не жалею.... Супер,вот только не известно сколько про работает без ремота....и сколько потом будет стоить ремонт  |
| |
|
|
Руслан))))
новичок |
| 26.06.2010 - 20:02 |
|
|
Да пионер это крут.Был вчера магазе,стоит много плазм.На пионере идет аватар блю диск.Просто не реально круто!!!!
|
| |
|
|
Tomas
профи
Сообщений - 389
Откуда:Россия (Екатеринбург) |
| 15.07.2010 - 11:27 |
|
|
да пионер это кул, жаль что больше не делают. Черный конечно у них классный, но вот из-за того что они тонируют стекло плазмы, получается белый не белый, а серый. Вообще пионер отдал все свои разработки по плазме панасонику так что ждем новых классных моделей от панаса)))
|
| Профиль |
|
|
