Хотелось бы выбрать для дома стереоакустику для музыки. Комната 5.5х3.5 метров. Бюджет - 4500-5000 у.е.в. Склоняюсь в плане усилителя к arcam diva по многочисленным советам. В качестве устройства для воспроизведения хочу использовать компьютер с Creative e-mu и lossless аудио. Мощность усилителя судя по размерам комнаты высокая не нужна, нужны качественные колонки. Ненавижу выпадение диапазонов частот, имею неплохой слух. Нужны хорошие средние частоты, неплохие басы, но последнее - не главное. Главное-хороший чистый звук с высоким охватом частот и без выпадений диапазонов. Собственно, главный вопрос-колонки. Не разбираюсь в них. Ну и интересно, хватит ли такой звуковой карточки, чтобы она не была, вместе с компьютером как таковым, слабым звеном в системе.

Встроенная аудиокарта, к которой относится и Creative e-mu, не может дать высокого качества звука на аналоговом выходе. Причина тому - наличие наводок внутри корпуса компьютера - карточка-то не экранирована. Внешняя звуковая карта, даже простая Creative SB Connect дает совершенно другой звук, которые не воспринимается как "компьютерный", по качеству приближается к hi-fi аппаратуре. Поэтому варианта два. Первый - внешняя звуковая карта (рекомендуется). Второй - устанавливаете в компьютер звуковую карту с оптическим выходом (здесь подойдет и Creative e-mu) и подаете цифровой сигнал на AV-ресивер, котором уже происходит декодирование. Минусы - сложная настройка системы, а также тот факт, что большинство ресиверов изначально настроены на звуковое сопровождение фильма, а не на стереофоническую музыку.
Если вариант с усилителем, а не с ресивером, то я бы предпочел модель усилителя Exposure 3010, но это мое мнение. Возможно, Arcam diva будет звучать с таким источником звука, как звуковая карта (даже внешняя), несколько жестковато (но я такой вариант не пробовал). Акустику лучше взять Rega, у них нет выпадения диапазонов. Выберите модель, которая Вам больше понравится, для небольшого помещения любая подойдет. Кроме этого, могут подойти колонки Monitor Audio Silver RS6 W. У них выпадение отдельных частот также не заметно.

Спасибо большое за совет, Алексей. Особенно насчет внешней карточки. Мне это в голову не приходило.

А что значит вападение диапазонов? Как его определить на слух? У меня бюджет не такой большой, вот думаю взять Хеко Метас 300, к своему недавно купленному Денону pma-700. Что скажете? Есть у них выпадение диапазонов?

Да, забыл - комната у меня 18 метров, 3 на 6.

Выпадение диапазонов- это когда на некоторых диапазонах частот коэффициент соотношения воспроизводимого и исходного уровня звука ниже чем на других диапазонах. Проще говоря, какие-то частоты меньше слышны чем другие.

Спасибо, понял, т.е. по сути та же нелинейность ачх. А кто что может сказать по поводу Хеко Метас, или есть что получше за примерно равную стоимость?

Насчет Хеко ничего сказать не могу - не имел дело с этим брендом. Если визуально судить по конструкции, то проблем с провалами в частотном диапазоне быть не должно. В той же ценовой категории из того, что я лично знаю, могу посоветовать Monitor Audio Bronze BR1. Правда, если вы сравните характеристики, то у Монитор Аудио они будут ниже, чем у Хеко, но это обусловлено только тем фактом, что Монитор Аудио меряет по более жестким стандартам.

Спасибо, учтёмс.

Канавис:

Ненавижу выпадение диапазонов частот, имею неплохой слух. Нужны хорошие средние частоты, неплохие басы, но последнее - не главное. Главное-хороший чистый звук с высоким охватом частот и без выпадений диапазонов. Собственно, главный вопрос-колонки. Не разбираюсь в них. Ну и интересно, хватит ли такой звуковой карточки, чтобы она не была, вместе с компьютером как таковым, слабым звеном в системе.

здравствуйте! слабое место планируемой системы заключается, в основном, в звуковой карте. не одна из имеющихся сегодня на рынке, даже профессиональных (1000-3000$) не способна качественно преобразовать цифру в аналог и исключить при этом джиттер (неточность фронтов импульсов) ибо не оснащена генератором синхроимпульсов. а используемые в них ЦАПы очень дешевы и не обеспечивают детальности, слаженности и естественного отображения гармоник живых инструментов и голоса. а для вас, я понял, как и для меня, крайне важна точность звучания музыки. мой совет - использование внешнего цифро-аналогового преобразователя. это единственный выход. слушал таких вещей очень много и совершенно разной ценовой категории (до 2.000.000 руб) если интересно, могу подсказать...по акустике тоже довольно большой опыт прослушивания (10 лет)

Большое спасибо за совет и консультацию! Насчет того, что во всех звуковых картах плохие ЦАП - не знал, как и насчет отсутствия антиджиттера.
Слышал о цифровых усилителях, а о линейных преобразователях - первый раз.
Если Вас это не затруднит, скажите пожалуйста, каких они бывают категорий, и что из них будет соответствовать следующей системе:

nad 372
jbl es80
nord-ost bi-wire

Еще раз спасибо!

я немного уточню. там есть генераторы, конечно...без них невозможно преобразование. в принципе) а вот точность их оставляет желать лучшего...я имел опыт прослушивания ЦАПов для декодирования PCM сигнала 44.1 КГц, 16 bit.(формат CD или WAV) с повышением частоты дискретизации до четырехкратных значений (176.4 Кгц и увеличением слова до 24 bit) и DSD (SACD)

какие типы преобразователей Вас интеесуют? я не слышал серийно выпускаемых отдельных блоках ЦАП для FLAC, apple lossless и т.д. преобразование осуществляет компьютер согласно нужному кодеку

А какие они в принципе бывают? Вы писали о каких-то конкретных преобразователях.
Я полагаю, что декомпрессию форматов будет в любом случае производить CPU, так что преобразователь нужен для waveform'а.
Думаю, так.

преобразователи выпускают многие фирмы. от Cambridge Audio и Musical Fidelity до Esoteric и dSC. действительно, цап за 200-1000$, да и в большинстве случаев, до 3000$ это выброшенные на ветер деньги. но есть исключения, конечно! отличаются, в основном, передискретизацией, цифровыми фильтрами, количеством и видом входов. коаксиальный, оптический, AES/EBU самые важные отличия в используемых микросхемах ЦАП. однобитные и дельта сигма микросхемы никогда не будут звучать хъорошо, так как вы хотите, как я понял. по определению, нужно рассматривать только мультибитные ЦАПы( микросхемы) Burr-Brown одни из лучших, но они не дешевы