Помогите определиться с выбором ресивера сам пока что склоняюсь к таким вариантам Sony STR-DH740 или Pioneer VSX 527 k но не очень охото опять связываться с пионером. Надо что то по максимуму приближеное к мягкому плавному давящему басу реалистичными средними и высокие должны отыгрывать звон метала.Хотелось бы присутствия Bi-amping желательно не более 15000р если возможно то с поддержкой 3d к акустики Cerwin-Vega XLS 28 в будущем докуплю остальные компоненты по максимому(Cervin-Vega XLS 6 на зад мот быть Wharfedale Diamond 159 в середину(в зависимости от ресивера)и либо 1 саб JBL 150P(140P)либо еще к нему Sony XS-GTX50LE с уселителем DLS MA23(тоже зависит от реса)ну а центр я думаю Cerwin-Vega XLS-6C возможен и другой вариант пока не определился либо переделаю Гармония 70м в центр)

Вы хотите от бюджетного ресивера получить "Надо что то по максимуму приближеное к мягкому плавному давящему басу реалистичными средними и высокие должны отыгрывать звон метала"? Фантазер, не? Уважаемый, не все интегральники даже среднего уровня способны контролировать "сложную" акустику на все 100... Читайте, читайте, читайте - "хотелки" сформулируются в конкретные сеты, тогда и обсудим...

Подскажите рес Sony к Cerwin Vega звучать то вообще будет или лучше уж свой pioneer vsx 521 оставить?

Нет, не будет, даже по биампингу. Лучше оставить 521, а к его PreAmp цеплять не дорогой усь, типа Pioneer A-10(20,30) http://goo.gl/wBaQ2t и биампом на фронт Червинов. Тогда есть шанс, что они будут играть.

Ну я с эквалайзером поколдовал они и так играют меня бас пионера не устаревает незнаю как с ним бороться поэтому и думаю про сони

PsiHoZZZ:

думаю про сони

Бюджетные ресы все будут играть одинаково, только с незначительными нюансами. С усем, по крайней мере можно будет управлять тонкомпесацией. Если брать рес, то радикально классом выше и с хорошим аналоговым выходом, лучше 32/192 (можно поискать модели прошлых лет, если не интересуют новомодные приблуды). Если не устраивает бас Пионеров и с учетом Ваших предпочтений, то смотрите в сторону Харманов, но тоже не явно бюджетного класса.

Модели прошлых лет
Например?
харман вроде от 30 т р классом выше идет это уже многовато хотяб в 20 надо уложиться

Честно не слышал не бюджетный вариант пионера но на бюджетном и бас и высокие настолько отвратительны и фальшивые что только с ними не делай они такими и останутся единственное радует это средние они близки к норме. Помню был когда в детстве свеновский усилок 5.1 он бы на раз два сделал бы этот пион по качеству звучания и баса хотя его стоимость тогда гдето 1000р была единственное дури у него такой небыло

PsiHoZZZ:

Честно не слышал не бюджетный вариант пионера

И очень зря, потому что их топы - ежегодные победители в своей номинации. Но есть и удачные бюджетные модели, например, 922, 2022. Для начального ДК - самое то. Просто не нужно от этой категории требовать какой-то "музыкальности", да еще не на самой "легкой" акустике... А если речь идет о "мясе", то этот жанр, как ни странно, не по зубам и более продвинутым классам, поскольку природа контроля "низа" требует хорошей управляемости по току, а ресиверы, в силу своего конструктива, этим похвастаться не могут...

Ну а что из харманов можешь посоветовать опираясь только на музыкальность по дешевле ?

PsiHoZZZ:

Ну а что из харманов можешь посоветовать опираясь только на музыкальность по дешевле ?

http://goo.gl/9ElYgH
Но рекомендовал бы, все же послушать и этот Пио http://goo.gl/7j1g4S

Он не стоит своих денег, ну то есть меня он не устраивает, доводилось его слушать.

На вкус и цвет - фломастеры разные...

Согласен. Такто пока что по прежнему склоняюсь к сони т.к пион в любом случае покинет меня. А кстати что за marantz сказать можешь? Возможен мне в этом направление думать

PsiHoZZZ:

marantz

Своеобразные аппараты. Звук и интерфейс на любителя. В бюджете ничем не выделяются. Выше - нужно слушать и подбирать акустику. У нас стОят по-конски. Проще заказывать из Германии.