В наличии аудиорессивер Marantz m-cr 610,акустику прослушивать негде (собственно почему и прошу совета специалистов). Есть такие варианты акустики: B&W 686, Klipsch rb 51, Dynaudio dm 2\6, Focal chorus 707, Epos m5, может что-то посоветуете из Tannoy. Больше орентируюсь на вторичный рынок. Акустика должна быть максимально музыкальная, очень приветствуется динамика, выразительная не спрятанная середина, не гулкий и оxерченый бас. Комната 17 кв2. Музыка Gipsy Kings, Keiko Matsui, немного джаза, и почутчуть остального. Благодарен за советы.

"ОХерченного баса" , Вы, конечно, не получите ни в одной из перечисленных "полок", но, исходя из того, что у Вас именно Маранц, а также предпочитаемые Вами жанры, ИМХО, наиболее разумный вариант - французы: их природная яркость и детальность хорошо компенсируется условной "мягкостью" или, если хотите, "blur" Маранца. С учетом высокой чувствительности Фокалов получите то, что надо...
PS Что касается Tannoy, то искать на вторичке стоит, пожалуй, Revolution Signature DC6 но, только за "вменяемую" цену...

basky:

"ОХерченного баса" , Вы, конечно, не получите ни в одной из перечисленных "полок", но, исходя из того, что у Вас именно Маранц, а также предпочитаемые Вами жанры, ИМХО, наиболее разумный вариант - французы: их природная яркость и детальность хорошо компенсируется условной "мягкостью" или, если хотите, "blur" Маранца. С учетом высокой чувствительности Фокалов получите то, что надо... PS Что касается Tannoy, то искать на вторичке стоит, пожалуй, Revolution Signature DC6 но, только за "вменяемую" цену...

fokalы мне очень симпатичны, но в данный момент нет на вторичке , а попались B&W 686 с демозала по очень интересной цене, какое Ваше мнение по поводу этой связки? спасибо

Связка качественная, но, скорее - диско-рокнрольная. Для Ваших жанров, французы будут предпочтительнее...
PS Если будете испытывать дефицит в подборе компонентов, то, в принципе, с учетом соотношения цена/качество и, принимая во внимание ваш рес, Бивни будут неплохим решением - хорошая динамика, уверенная картинка, но разрешение Фокалов в Ваших жанрах будет интереснее.

basky:

Связка качественная, но, скорее - диско-рокнрольная. Для Ваших жанров, французы будут предпочтительнее... PS Если будете испытывать дефицит в подборе компонентов, то, в принципе, с учетом соотношения цена/качество и, принимая во внимание ваш рес, Бивни будут неплохим решением - хорошая динамика, уверенная картинка, но разрешение Фокалов в Ваших жанрах будет интереснее.

Здравствуйте. Спасибо за советы и консультации. Хотелось бы задать Вам довольно банальный вопрос, но судя по всему банальный для Вас: качество звука CD ресивера,допустим в моем случае Marantz m-cr 610 будет отличаться от качества звука усилителя мощности той же мощности той же ценовой категории ( бренд не важен)и не беря во внимание источник (предположим один и тот же)? просто интересно насколько важны для качества звучания - вес , размер и т.п. Ну для примера усилитель Marantz PM 7003 вес которого в пределах 10 кг. а у CD ресивера Marantz m-cr 610 3,5 кг. Спасибо.

Все просто: hi-end компоненты подбирать легче, потому что степень вносимая ими искажений в лучшем случае стремится к 0. А все, что ниже, именно из-за этих искажений приходится подбирать опытным путем, чтобы эти искажения снивелировать или скомпенсировать на пути источник-усиление-излучение. И то - все это в теории: кому то в борще нравится гуща, а кому-то - жижка. А кто-то, вообще, борщ не ест. Что касается компонентов в условном hi-fi, то это вообще - чистый субъективизм. Ничто ни отчего не зависит в целом, хотя сформировались некоторые стойкие легенды о каком-то "теплом, бархатном и обвалакивающем" ... и "волшебнозвучащих кабелях". Но четкого критерия, как это все померить, кроме как ушами, до сих пор никто не изобрел. Все это - от лукавого. Потому что, бывают случаи, когда акустика с беспрецедентно высокими характеристиками уступает в совокупности невзрачному "скромняге". Нравится - мое, не нравится - не мое. Вот и весь критерий. А по весу следует подбирать гантели... Тут уж критерий не вышибаемый!

basky:

Все просто: hi-end компоненты подбирать легче, потому что степень вносимая ими искажений в лучшем случае стремиться к 0. А все, что ниже, именно из-за этих искажений приходится подбирать опытным путем, чтобы эти искажения снивелировать или скомпенсировать на пути источник-усиление-излучение. И то - все это в теории: кому то в борще нравится гуща, а кому-то - жижка. А кто-то, вообще, борщ не ест. Что касается компонентов в условном hi-fi, то это вообще - чистый субъективизм. Ничто ни отчего не зависит в целом, хотя сформировались некоторые стойкие легенды о каком-то "теплом, бархатном и обвалакивающем" ... и "волшебнозвучащих кабелях". Но четкого критерия, как это все померить, кроме как ушами, до сих пор никто не изобрел. Все это - от лукавого. Потому что, бывают случаи, когда акустика с беспрецедентно высокими характеристиками уступает в совокупности невзрачному "скромняге". Нравится - мое, не нравится - не мое. Вот и весь критерий. А по весу следует подбирать гантели... Тут уж критерий не вышибаемый!

Получается что по Вашим словам если на данном этапе звук нравится . то в дебри залазить не стоит?

liht55555:

то в дебри залазить не стоит?

Правильно понимаете: "хороший" звук это священная чаша Грааля - можно искать бесконечно. Но не у всех есть на это время и деньги.

basky:

liht55555: то в дебри залазить не стоит? Правильно понимаете: "хороший" звук это священная чаша Грааля - можно искать бесконечно. Но не у всех есть на это время и деньги.

Подскажите пожалуйста еще такой вопрос: есть ли для данного ресивера (marantz mcr-610), программа управления с Windows 7 ( ну наподобие RemoteApp у android, или AirPlay у IOS)?

liht55555:

программа управления с Windows 7

Не знаю, что именно Вы подразумеваете под управлением? Уточните в специализированном форуме по Маранцам http://goo.gl/B7W2Qc. А распоряжаться сетевым контентом Вам поможет домашний программный медиасервер, который разворачивается на ПК http://goo.gl/RFcPRL.