Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Заранее прошу прощения у уважаемого basky, т.к. на форуме уже был, но ничего для себя не решил... Было некогда дальше вентилировать этот вопрос, но теперь пришло время принимать решение и ехать в магазин.
Что нужно: хочу перейти с компьютерных говорилок на "нормальный" звук. Техника нужна для озвучки музыки и кино с компа и dvd. Соотношение музыка/кино 70/30. Посоветуйте, какую принципиально систему лучше выбрать: 1) пассивная ас + усилок, 2) активные студийные мониторы, 3) мультимедийная компьютерная акустика? Ещё вопрос, при условии выбора первого варианта, имеет ли смысл смотреть в сторону старой советской техники, например есть возможность взять за бесценок радиотехнику s-90d в идеальном состоянии, или все же новое лучше? И самое главное, бюджет очень ограничен(в понимании аудиофилов, конечно) - 40k рублей. Сам больше склоняюсь к выбору между вариантами 2 и 3, не эстет я, чтобы выбирать вариант с отдельным усилком... Хотя может я не прав.
Спасибо большое!

tehnolog:

хочу перейти с компьютерных говорилок на "нормальный" звук

Для начала опишите какая у Вас площадь помещения, предпочитаемые музыкальные жанры и какой сет планируете собирать (2.0, 2.1, 5.0, 5.1). Что касается выбора Ваших вариантов, то именно они не дадут Вам расширится до всех указанных мной конфигураций, когда, возможно в будущем, придет аппетит.

До ситуаций, описанных Вами не дойдёт ни в каком будущем(расширяться не планирую), только 2.0!!! ))), а комната у меня в однушке 24м2, специального ремонта нет, слушаю рок/фолк(современный фолк часто с уклоном в электро), классика... Опять Спасибо!!!

tehnolog:

До ситуаций, описанных Вами не дойдёт

Тогда не стоит вообще напрягаться - выбирайте шарманку по бюжету и дизайну.

Извините, а что есть "шарманка"??? Что все же лучше, мониторы или мультимедиа? Может модели есть конкретные, хорошо себя зарекомендовавшие? Все же 40k не так уж и мало, чтоб выбирать по дизайну...

tehnolog:

мониторы или мультимедиа?

В каждом варианте есть свои плюсы и минусы, обсуждение которых выходит за рамки этого поста. У активной акустики (как, впрочем, и у большинства мультимедиа) звук условно приближается к начальному Hi-Fi - поэтому "шарманка". Ценник наиболе вменяемых по звуку напольников стартует приблизительно от 3-х Ваших бюджетов (например Genelec 6040A или T+A KS Active). Если Ваши хотелки моими комментариеми еще не отбиты, то присмотритесь к полочникам:
Genelec G Three
Genelec M040
QUAD 9 AS
KEF X300A
DALI Kubik Free
B&W A7
Audio Pro Living LV2E LE (wireless)
Список не исчерпывающий...
Что касается вообще мультимедиа акустики, которая здесь не особо обсуждается, то загляните на профильные сайты, например, сюда http://forum.ixbt.com/?id=12.
PS Еще раз подумайте, много ли Вы экономите отказываясь от ресивера и такой, например связки:
http://goo.gl/rthJTX
http://goo.gl/18qcEi

Вот теперь уже конструктив! Спасибо! Подскажите модели двух последних ссылок, только картинки открываются...

tehnolog:

Вот теперь уже конструктивных! Спасибо! Подскажите модели двух последних ссылок, только картинки открываются...

Пробуйте еще раз.

а нет, все открылось, извините) только предложите полочники вместо напольников, пожалуйста, и если можно пару вариантов...

tehnolog:

пару вариантов...

http://goo.gl/DkXaJW + http://goo.gl/pqIe71;

http://goo.gl/rBDlcO + http://goo.gl/sFnxdE;

http://goo.gl/eJmuax + http://goo.gl/YpgKAg...

Спасибо большое!!!!!

Удачи!

Здравствуйте, basky! Обращаюсь к вам в третий раз, вроде с техникой не на Вы, но выбор первого вменяемого звука проходит очень тяжело... Из АС, рекомендованных вами выбрал magnat quantum 673, в магазине по акции к этому магнату сейчас "дарят" sherwood ax-5505. Будут ли они играть? Спасибо!

tehnolog:

Будут ли они играть?

Играть они будут. Вопрос в том, что Вы ждете от сета конкретно. Магнат, о чем я повторюсь неоднократно, добротная немецкая акустика начального и среднего уровня. Позиционируется как кинотеатральная. При определенных условиях усиления хорошо сыграет музыку. Диапазон, не смотря на смелые заявления в спецификациях, с натяжкой действительно пошире одногруппников, что в целом хорошо для кино и не всегда хорошо для рафинированных музыкальных жанров, т.к. при широте диапазона частотная кривая, все-равно не идеальна (сказывается уровень класса). Что касается Шервудов, то они в целом неплохи, выдают хороший ток и для драйвовых вещей вполне себе годны. Тем более, данная модель - с хорошим тороидом в пузе и дискретными усилителями. Однако по статитстике отличные по соотношению цена/качества аппараты обладают массой детских болезней, в основном таких как: качество изготовления (как повезет) и не мультижанровость. Что обусловлено реализацией сборки самизнаетегде. Такова данность глобализации - контора с британскими корнями, со штаб-квартирой в Чикаго, где не собрано ни одного аппарата. Подводя итог: Шервуд эту пару прокачает, понравится ли при воспроизведении Ваших жанров - не знаю: детали каждый слышит по-разному (а некоторые вообще не слышат ).

Да... Это не телефон выбрать! Совсем тяжело) Для кино мне достаточно динамиков телевизора, акустика нужна в основном для музыки... С каждым днём все больше прихожу к выводу что с моим бюджетом надо купить мониторы или вообще мультимедиа. Если звук шикарный все равно за мои деньги не получить, так хоть лишних девайсов и проводов в однокомнатной квартире не будет. Что с моими деньгами все же лучше, магнат+Шервуд или, скажем, берингер 2031??? От чего дольше по времени не захочется избавиться, из чего больше выжать можно по качеству, во что мои копеечные инвестиции будут выгоднее? Извините за нубство пожалуйста) З.Ы. оффтоп: для подключения двух источников звука стереоусилитель годится или нужен av-ресивер? И можно ли подключить к двум источникам активные мониторы?