Здравствуйте! Требуется совет знающих людей,по подбору ресивера.Имеется АС mission m -34,тылы м-30,и центр из этой серии.На данный момент ресивер ,начальный пионер vsx-322к(покупался для другой акустики).Сабвуфер остался от старого набора,jemix sw-100.Комната 20кв.метров, практически только для кино,иногда радио для фона.Подключение для проектора(если важно),бюджет около 500$.Есть мнение ,что эта связка в корне не правильная,и сгорит в скором времени.Так вот,если это не совсем так,и время терпит,то можно и поднакопить и увеличить бюджет.Заранее благодарен!

orto76:

Требуется совет знающих людей,по подбору ресивера.

С учетом 2-х HDMI выходов выбор не велик. Стоит рассмотреть Onkyo TX-NR515 http://link.ac/f5f или Yamaha RX-V767 http://tvshok.ru/product/id4005/. Но, бюджет придется увеличить. Без дополнительного HDMI выхода лучшим выбором по цене будет Pioneer VSX-827 http://www.bigsale.ru/pioneer_vsx-827-k.html, по качеству - Pioneer VSX-922 http://www.nextvideo.ru/item/id4751/.

Спасибо!Мне в принципе два HDMI,не нужно,только проектор на выход.Pioneer VSX-827 ,могу уже купить.Стоит ли разница с 922 например,того,что-бы переплачивать?И вообще,есть у меня время?

orto76:

Стоит ли разница с 922

Судя по тому, что в приоритете у Вас в основном кино, то - нет.

Спасибо !Вы как всегда помогли.

Вообщем купил я Pioneer VSX-827,и если не сложно,то ответьте пожалуйста.При настройке микрофоном, выставляются расстояния и громкость каждой колонки?Или их потом нужно достраивать самому?В смысле,после микрофона ,еще нужны настройки?

orto76:

Или их потом нужно достраивать самому?В смысле,после микрофона ,еще нужны настройки?

Автоматическая настройка MCACC довольно точна, но не идеальна. Поэтому в реальных условиях могут возникать нюансы в точности определения параметров, которые зависят от многих факторов. Если Вам кажется, что звуковая картина не точна, то можете по своему усмотрению подкорректировать некоторые значения вручную.

Спасибо!Получается,мне нужно делать чуть громче,чем на старом vsx-322к , не пойму почему?из-за авонастройки?Ведь этот мощнее в три раза(хоть и условно)И еще ,может быть такое,что звуки стали реальнее звучать?Я несколько раз вскакивал,думал у соседей что-то.Да-же отматывал назад,проверить.Или это самообман?По идее ничего ведь поменяться не должно,просто у нового стало больше функций и он надежней по мощности.Характер то у них одинаковый.Или я ошибаюсь?

orto76:

По идее ничего ведь поменяться не должно,просто у нового стало больше функций и он надежней по мощности.Характер то у них одинаковый.Или я ошибаюсь?

Нет, Вы не ошибаетесь. Схемотехника у них совершенно одинаковая. Разница в уровне громкости может проявится в многоканальном режиме, т.к. при приблизительно одинаковой мощности (а цифры заявленные в спеке не всегда соответствуют действительности), она распределяется на различное количество каналов. Если хотите честного мнения, то Ваш апгрейд в едином ценовом сегменте для существенного улучшения потребительских характеристик мне кажется сомнительным.

basky:

Если хотите честного мнения, то Ваш апгрейд в едином ценовом сегменте для существенного улучшения потребительских характеристик мне кажется сомнительным.

Да я и не добивался существенного улучшения.Целью было обезопасить колонки,звук мне нравился и на младшей модели.180 против 520 ватт,пусть и не честных,уже что-то?Тем более цена была предложена смешная,с учетом продажи младшей,вообще смешная.

orto76:

Целью было обезопасить колонки

Тоже сомнительное телодвижение, основанное на ошибочных страшилках. Все современные ресиверы нормально сопрягаются со всеми линейками акустических систем. Просто есть ограниченное число акустических систем (в основном в топовом сегменте), для 100 процентной управляемости которых нужны хорошие величины токов, недоступные для бюджетных ресиверов.

basky:

Тоже сомнительное телодвижение, основанное на ошибочных страшилках.

Почему-то всегда такие вещи узнаешь по факту.Честно,впервые слышу.Все в один голос говорили,что спалишь,и не только мне.Получается,я только увеличил расход энергии?

orto76:

Почему-то всегда такие вещи узнаешь по факту.Честно,впервые слышу.Все в один голос говорили,что спалишь,и не только мне.Получается,я только увеличил расход энергии?

Как говорится, с дуру можно все сломать... При использовании Ваших Mission в многоканальном режиме домашнего кинотеатра им ничего не угрожало, если конечно не устраивать сельские дискотеки на перегрузочной громкости в стереорежиме на фронты. Есть ограниченное количество акустики у которых, как слабое место повреждаются твиттеры. Ваши в этот список не входят. Это довольно проверенная акустика, выпускающаяся большими партиями. Кстати, большие громкости ей совершенно противопоказаны из-за увеличивающихся резонансов, связанных с особенностями корпусов.

Ясно.Ну да ладно,как минимум кой какие улучшения есть.Семь каналов например, микрофон.Не буду я делать никаких движений(по возврату),пусть так останется.Самое главное, меня устраивает звучание в кино и не только.Смотрел концерт Бутусова,оставил очень приятные впечатления.Вслушивался,может какие искажения там или неприятные звуки.Ничего подобного, очень понравился.Да,стоит-ли , раз возможность есть,7 .1 лепить?

orto76:

Самое главное, меня устраивает звучание в кино и не только.

Ну это самое главное. А что до всего остального, то реализация сетевых функций для кого-то довольно важная часть, если ею умело пользоваться. Флаки высокого разрешения должны воспроизводиться вполне прилично. Дублер пульта - AVcontrol тоже вещь полезная и т.д...