Добрый день, спустя 10 лет у отца "умер" данный ресивер. Нужно найти достойную современную замену, на первом месте качество звучания музыкального материала - и стерео и концертники в многоканале. В хармане всё по части звука устраивало, очень нравилось звучание. Фронты ELAC FS 209.2 тылы центр и саб из этой же линейки. Источник onkyo dv-sp1000e . Комната около 30м , предпочтения от рока - Pink Floyd , Eagles, Rainbow итд до более попсовых вещей в стиле Adriano Celentano, Space и прочее из 70-80х годов. Живу в челябинской области в небольшом городе по этому возможности послушать серьезные аппараты со своей акустикой нет. Бюджет 60-100. Различные современные новороты вроде wifi, поддержки айфонов и прочего не нужны, главное это достойный звук в паре с имеющейся акустикой.
Сам присмотрелся к Cambridge Audio Azur 651R , читал обзор - вроде достойный звук. Однако не знаю сыграется ли с акустикой.
Надеюсь ваш опыт поможет примерно понять на какие модели можно смотреть.
Заранее благодарю за советы.

teladriel:

Надеюсь ваш опыт поможет примерно понять на какие модели можно смотреть

Для ELACов ближе Pioneer. Из недорого, но сердито, например этот http://goo.gl/EScI3p (это улучшенный наследник 57-го с наградой 2013 года в категории лучший ресивер в ценнике £700-£1500). Из "непионеров" этот - http://goo.gl/2wpdMA (наследник вполне успешной 818 модели). Оба универсальны и музыкальны (если слово "музыкальны" вообще применимо к ресиверам в стерео режиме). Что касается бюджетных Cambridge, то там из достоинств - только громкое имя и куча оговорок...

А у Onkyo TX-NR828 от 838 есть принципиальные отличия ? Второй почему то дешевле и много где продается, хотя по характеристикам вроде схожи, не считая стандарта 9.2 - 7.2

Да все они по характеристикам вроде схожи, а на деле это вам просто воду в глаза льют, как то так...
Хоть я и не на вашем месте но, я бы взял Pioneer. Onkyo на мой взгляд мертвы в плане музыки.

Baalto:

Onkyo на мой взгляд мертвы в плане музыки.

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что все зависит от конкретной модели, которые бывают проходными, а бывают и вполне удачными. А впоследнее время Pioneer с Onkyo вообще слились в объятиях в надежде выстоять в условиях жесточайшей конкуренции и затяжного кризиса.

В Челябинске в пульте оказались в наличии и пионер и онкио ,так что буду слушать обоих, вопрос такой , из ELAC у них есть только простенькие FS 77, есть смысл подключать именно к ним или с моими FS 209.2 ничего общего ?

teladriel:

у них есть только простенькие FS 77, есть смысл подключать именно к ним или с моими FS 209.2

Вся продукция ELAC вполне сбалансированные системы, не смотря на разные ценовые диапазоны. Особенный и точный характер немцев вполне прослеживается во всей линейке. Разницу звучания Pioneer и Onkyo сможете почувствовать на любом комплекте фронтов. Что понравится субъективно, то и берите. Однако замечу, что звук Pioneer гораздо детальней и имеет диапазон пошире благодаря новому 32-разрядному ЦАП от ESS Sabre. Эта детальность, как раз, и является камнем предкновения для обладателей дешевой акустики, огрехи которой сразу проявляются явным образом. Поэтому многие и любят ресиверы Maranz за "теплое и мягкое", но, объективно, не совсем точное. Что касается Onkyo, то его музыкальность зиждется на стареньких, но проверенных цапах от Burr-Brown и хорошо сконструированных аудиотрактах. Однако, в целом в детальности, мощности, удобстве интерфейса и проч., он, ИМХО, уступает Pioneer.

Вы оказались правы, пионер сыграл в стерео намного лучше онкио, не ожидал такой разницы, заодно взял оппу 105 в источники тк предложили хорошую скидку.
Вопрос такой, есть ли смысл переходить с bi-wire на bi-amp т.к. в новом ресивере в отличии от старого есть такая возможность, дело в том что надо полностью менять провода на фронты для этого. Стоит ли оно того ?

teladriel:

Стоит ли оно того ?

Для варианта с ELAC FS 209.2 - вполне (тем более, что токов, вполне успешного усилителя D-класса от Pioneer, хватит для их эффективной раскачки). Смена проводов - это разновидность гомеопатии. Если верите, то - вперед.
PS И да, самое главное, с учетом ленточного твиттера Вашей акустики, который, не смотря на все свои выдающиеся характеристики, ИМХО, имеет некий "металлический привкус" (если сравнивать с "классической целлюлозой"), советую у Pioneer поиграть настройками эквалайзера вручную, чтобы добиться неокрашенного высокочастотного диапазона.

basky:

Для варианта с ELAC FS 209.2 - вполне

Это из за их особенности твиттера? Или же причина в другом?

basky:

Смена проводов - это разновидность гомеопатии. Если верите, то - вперед.

:)
Просто сейчас там готовый Bi-wire вариант с бананами, не думаю что получится его аккуратно разделить для Bi-amp - потому и нужны новые провода.

Baalto:

Это из за их особенности твиттера? Или же причина в другом?

Нет, просто Bi-wire схема это та же "гомеопатия": никакого заметного прироста она не дает. При Bi-amp схеме, появятся кое-какие нюансы, касаемо диапазона в целом. А по поводу бананов, что Вам мешает просто их выкинуть и зачищенные концы зажать в винтовые фиксаторы. Еще раз повторю (о чем, я неоднократно постил), что всяческие бананы, "золотые" провода, антирезонансные подставки и проч. белиберда - это просто околоаудиофильский развод лохов. Тем более, на такого класса усилителях и, уж тем более, в бюджетном сегменте.

А по чему же вы пишете что стоит? Я вот в недоумении, на моей практике би айпинг всегда гадил динамический диапазон.

teladriel:
Вырезка из википедии:
Считается, что подключение Bi-wiring позволяет добиться лучшей детальности звучания.
Однако, противники соединения типа «bi-wiring» утверждают, что оба типа подключения практически одинаковы: того же эффекта можно добиться, например, сделав более толстый традиционный кабель. Существует мнение, что bi-wiring — всего лишь очередной маркетинговый ход для продажи более дорогих акустических кабелей

Отсюда делаем вывод что не надо заморачиваться, сделайте обычное подлючение.
Но будет лучше если подключить провода к верхним клемам на колонках (пластины для соединения вы надеюсь не выкинули?)

basky:

Нет, просто Bi-wire схема это та же "гомеопатия": никакого заметного прироста она не дает. При Bi-amp схеме, появятся кое-какие нюансы, касаемо диапазона в целом. А по поводу бананов, что Вам мешает просто их выкинуть и зачищенные концы зажать в винтовые фиксаторы.

провода nordost плоские как шлейфы, не уверен что получится их зачистить. А так конечно бы сделал именно так.

То что bi-wire фигня не спорю а вот bi-amp думал попробовать, для чего то же в ресивере эта функция есть)

Провода какого сечения брать ? 4 или 2.5 ? или не важно ?