Форумы  ::  ЖК и LED телевизоры  ::  Что долговечнее - дорогая плазма или дорогой жк-тв? (страница 2)  
E-mail: Пароль:  Запомнить   |    забыли пароль?   |   зарегистрироваться

ЧТО ДОЛГОВЕЧНЕЕ - ДОРОГАЯ ПЛАЗМА ИЛИ ДОРОГОЙ ЖК-ТВ?

Страницы: 1  2 
Автор Сообщение
guculochka
24.04.2005 - 20:04  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

все-таки чем они отличаются друг от друга так никто и не объяснил
 
 
я
18.05.2005 - 8:31  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

да, забили slava'у
а он отпиарил свой сайт или компанию - что там? не заходили
и будь здоров, как говорят
 
 
я
18.05.2005 - 8:34  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

guculochka:
все-таки чем они отличаются друг от друга так никто и не объяснил

посмотрите этот материал ресурса http://www.hifinews.ru/article/details/466.htm, может, поможет несколько проянить ситуацию
 
 
С.Дорожкин
26.08.2005 - 16:17  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Официальная информация от компании HITACHI: ресурс плазменных панелей HITACHI до 10% (подчеркиваю десяти процентной) потери яркости в обычном режиме составляет 80000 часов.
Вот еще один ответ на вопрос: почему HITACHI (он же FUJITSU) стоит дороже плазменных панелей других производителей со сроком службы 30000часов
 
 
Cергей
02.09.2006 - 11:52  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Знаю точно плазма весела в диспетчерской круглосуточно включена прошло три года ушла в ремонт две недели назад.
Включили в апреле 2003 года, умерла август 2006 года около 30 тыс.часов получаеться.
Правда есть нюанс вторая еще работает вешали вместе, включали тоже
 
 
тата
05.06.2007 - 18:11  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Алексей:
м
 
 
plasmahall.ru
07.06.2007 - 3:44  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

у нас в салоне висит и кажет по 12 часов в сутки плазма пионер 43" уже 5 лет (без 2 месяцев.)
кажет лучше новой ЛЖ.
 
 
Ви
24.01.2008 - 18:40  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Жк
 
 
Edgar
08.02.2008 - 12:10  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Усли говорить о чисто фирменной плазме то 60000 часов возможно реальность, но при остальных сборках и соответствующей цене такого небудет, какраз половина (30000 часов), комплектуха сами понимаете не такого контроля тем более не вовсех моделях плазмы есть защита от выгорания панели, по этому кристаллы даже при любой сборке, технологически превзойдут ресурс плазмы в н-ное количество раз, судите по мониторам LCD, у моего знакомого плазма Самсунг 42 дюйма чешская сборка уже полгода появились цветные пятна в виде круговой радуги видны на уровне черного и упало свечение, оринтировочно 20% .
 
 
METEX 
новичок

новичок
15.02.2008 - 17:58  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

При всех заявленных параметрах, несомненно ЖК ТВ имеют преимущество, как в долговечности (статистика работы плазм, говорит о снижении их параметров через 2-3 года) так и по ремонтопригодности.
 
 
MAV
18.02.2008 - 11:37  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

а какая разница 30тон часов или 60 тон часов?
за 3 года технология так шагнет, что один фик телик менять придется сколькбы он там дальше не работал)
три года нормальный ресурс для получения удовольствий от вложеной зелени.)
 
 
саша
26.04.2008 - 14:52  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

fasya:
slava:
результ 56 тыс. часов

Если не секрет, а каком году тест начинали?



Я сомневаюсь,что тесты проводят так тупо-включив и ждя.:)
 
 
Страницы: 1  2 


ДОБАВЛЕНИЕ СООБЩЕНИЯ В ТЕМУ

Заголовок сообщения:
Сообщение:  
 
  Подписка на сообщения в теме
 
E-mail:
Пароль:
Я забыл пароль
Для создания сообщения необходимо ввести email и пароль или зарегистрироваться.