Какой из телевизоров дает более качественную картинку при приеме эфира и ДВД
Phillips 32PFL7762D
Sony KDL32S3000
Samsung LE32M87BD

в магазине смотрел, но разницы особой не увидел

сергей:

Какой из телевизоров дает более качественную картинку при приеме эфира и ДВД

первые два ....мы посоветовали бы Sony

А если добавить в список
Panasonic TX-R32 LX700, по характеристикам он не уступает Sony S3000, а по цене у нас дешевле.
Правда они все с окончанием К - Калининград, Чеховских нет.

Сергей:

А если добавить в список Panasonic TX-R32 LX700

не стоит его добовлятьв список

на данный момент Sony и Philips делают более лучшие ЖК ТВ

Большой разницы между Sony и Samsung действительно нет, так как они делаются на практически одной и той же ЖК-матрице. Разница заключается в том, что Sony и Samsung дают более мягкую картинку, которая одним нравится, другим - нет. У Philips цвета более насыщенные, лучше прорабатываются мелкие детали. Но, с другой стороны, они там ввели слишком много цифровых обработок, многие из которых не отключаются. В результате картинка иногда получается слишком уж прорисованной, что не всегда хорошо, особенно для телепередач. Делайте выбор.

Завод матриц у Sony и Samsung один, да вот только у нас днем с огнем не найдешь Samsung с родной матрицей, все 32" Словацкие идут с AUO, которая по отзывам не очень гуд, а платить туже цену за худшее ее качество не хочется.
Про Sony не знаю, занимаются ли они таким подлогом или нет.

Как определить матрицу и видеопроцессор у Sony и какие гуд?

Sony с аналогичными характеристиками дороже и яркость 450 чета маловато. А у Samsung 100Гц, правда не полноценные (FRC).
Вот серия D3000 гуд, но цена больно завышена.

Sergey:

Вот серия D3000 гуд, но цена больно завышена.

цена не соответсвует качеству....технологий 100Гц не оправдывает себя

Алексей Васильев:

картинка иногда получается слишком уж прорисованной

мы бы сказали, что картинка более цифровая, чем живая

"Цифра" не есть плохо при ее грамотном применении. :)
Если честно, то применительно к ЖК-телевизорам 100-Гц технология больше маркетинг. Точнее, так. Там светодиодная подсветка, которую гасят во время смены кадров, чтобы не было шлейфа. Если же матрица обладает высоким быстродействием, то это почти так же хорошо будет видно, как при 100 Гц, только не будет лишней нагрузки на зрение из-за мерцания подсветки. Другой вопрос, что тут нужно смотреть по ощущениям, поскольку нет единого критерия оценки быстродействия матрицы, а параметр простого переключения ячейки между двумя состояниями мало что дает - см. мою статью: http://www.hifinews.ru/article/details/6796.htm

Я понимал псевдо 100 Гц как наличие преобразователя частоты, типа микросхема которая делает из 50 - 100.

Сейчас был в специализированном магазине, вроде и мужики там сурьезные.
Долго смотрел на телики. Выбор теперь сужен, с моей колокольни два равных ЖК.

Sony KDL32S3000 Словакия - немного лучше показывает DVD
Panasonic TX-R32 LX70 Калининград - немного лучше показывает эфир

Цветопередача Филипса не очень понравилась и есть небольшой шлейф при движении

Почему то консультаты очень хорошего мнения о Панасонике.
В свете вышеупомянутого высказывания "не включать его в список", можно ли услышать минусы
данного Панасоника перед Сони ?

Преобразование частоты кадровой развертки там тоже присутствует, наряду с вышеописанной технологией. Но для ЖК это не так существенно, как для электронно-лучевой трубки.

Сергей:

В свете вышеупомянутого высказывания "не включать его в список", можно ли услышать минусы данного Панасоника перед Сони ?

Панас очень большое внимание удиляет контрастности изображения...даже внимания через край
хотя согласимся, что показывает Панас достойно, но в определённых условиях

Сергей:

Sony KDL32S3000 Словакия - немного лучше показывает DVD Panasonic TX-R32 LX70 Калининград - немного лучше показывает эфир

Тоже долго "парился" по поводу просмотру/выбору жк тв (лимит 30 килорублей) и пришел к аналогичному заключению. Немного стремает сборка К-д Панасоника. Эфир для меня более важен, более 92% просмотра, по-этому склоняюсь к ЛХ-70. К этому аппарату ближе Сони серии Д, но это уже другие деньги... . Ксати, как не покажется странно, но многие продавцы обращали внимание на ТВ LG 32LB75 - он тоже на аналогичной современной матрице, но оцифровка ЛГ-шная слабая, по этому проигрывает в качестве картинки, но имеет цифровой тюнер.