Александр:

Если речь идет о художественных фильмах, то действительно вопрос легальности\нелегальности сейчас не актуален. Можно скачать что угодно в каком-угодно качестве. Однако, не нужно забывать, что скоро займутся тем, что будут морить такие компании, которые не соблюдают авторские права в понимании ВТО. Это достаточно реально. Однако, есть вопрос серийных фильмов, которые появляются в сети уже после показа в национальных сетях. (CBS, CW, ABC, BBC, USA.net и т.д.) Относительно них существуют более гибкие права. Так, например Desperate Housewives были выложены в сети официально, правда только для американских адресов, что на самом деле не является проблемой.

Мы имели ввиду именно художественные фильмы.
Научно-популярные, документальные и т.д. фильмы и программы мы не рассматриваем.

Александр:

Как раз суть, потому что другие подключения СУЩЕСТВЕННО ниже по качеству передачи видеосигнала. Я видел как работают с таким подключением Philips, Samsung, Sharp - существенно хуже.

А чем плох обычной мониторный выход??

Александр:

Это совсем не так. Уже сейчас можно скачать многие программы в качестве, которое существенно превышает специализированные источники. 40 мин такой записи - 700 мбайт в mp4.

Качество оригинала ни как нельзя улучшить....и даже всемогущие компьютеры в этом не помогут.

Александр:

К тоже давайте не забывать, что существует еще и спутникое HD телевидение, которое тоже можно смотреть, если знать, как это делать.

К сожадению у нас в России это ещё не получило такое распространение как зарубежом.

михаил:

как зайти в системное меню и настроить?

Нужен сервисный пульт или его команды

Компания "Дом Технологий":

Мы имели ввиду именно художественные фильмы. Научно-популярные, документальные и т.д. фильмы и программы мы не рассматриваем.

А я как раз весьма успешно рассматриваю. :-)

Существуют уже и релизы худ. фильмов в HD.

Компания "Дом Технологий":

А чем плох обычной мониторный выход??

Обычный, то есть скорее всего аналоговый вывод с видеокарты - это прошлый век. В будущем видеокарты будут оснащены только цифровыми выходами: DVI и HDMI.

Если же сравнивать качество передачи сигнала с аналогового выхода и цифрового с видеокарты, то в цифровом случае передача происходит в серии LG LX фактически точка в точка. То есть поддерживается разрешение 1360x768 и 1366x768 пиксель в пиксель.

Если же используется аналоговый выход, то сигнал из цифровой формы в видеокарте преобразуется в аналоговую, затем передается по кабелю в монитор или телевизор, затем он проходит декодирование из аналогового режима снова в цифру, а уж потом эта цифра идет непосредственно на панель.

При цифровой передаче сигнал идет в цифровой форме из видеокарты прямо на панель. Без каких-либо преобразований, если используется родное разрение (1366x768 и 1360x768). Таким образом, никаких искажений не возникает.

Некоторые считают, что аналоговые преобразователи сейчас достаточно совершенны и поэтому не важно, как передается сигнал. Однако, это справедливо только относительно мониторов, которые имеет более высокую цену не только из-за более качетсвенной панели с высоким разрешением, но и из-за специализированного АЦП.

В ЖК-телевизорах такая система не устанавливается, поэтому это сказывается на передаче изображения в аналоговой форме, но не в цифровой. Цифра везде цифра.

Данный факт подтвержден не только теоретически, но и практически на моем собственном опыте. А смотрел как работают с ПК Philips, Samsung, JVC и так далее. Чего только не перепробовал из моделей. Искажение цвета, тени от горизонтальных объектов, слоение изображения, нечеткость, дрожание и куча других "прелестей". К тому же все эти марки не работают в родном разрешении панели (1366х768, 1280х768), а как правило в более низких (1024х768), что как вы понимаете дополнительно накладывает отпечаток из-за преобразований.

В моделях LG LX ВПЕРВЫЕ, подчеркиваю ВПЕРВЫЕ таких недостатков нет.

Подчеркню, даже если у телевизора есть разъемы DVI и HDMI - это еще не означает, что он может работать через них с ПК. Большинство моделей не могут, о чем и написано в мануале, в т.ч. Samsungи и Panasonicи.

Компания "Дом Технологий":

Качество оригинала ни как нельзя улучшить....и даже всемогущие компьютеры в этом не помогут.

Совершенно верно. Но ведущие сети-вещатели уже давно работают в HD. Например, ABC, CW (WB) и так далее. Таким образом, Lost (Остаться в живых) и другую продукцию можно давно и успешно смотреть в качестве HD 40 мин такой записи - 700 мбайт в mp4.

Компания "Дом Технологий":

К сожадению у нас в России это ещё не получило такое распространение как зарубежом.

НТВ+ в декабре открыло первые три HD канала. К тому же есть программа развития цифрового вещания, кабельные операторы, развивается IP-телевидение. Все это уже дело ближайшего будущего и частично настоящего.

Подчеркиваю, если есть знание английского, то возможности человека существенно расширяются, можно смотреть что угодно в HD качестве из сети и со спутника.

Александр:

Некоторые считают, что аналоговые преобразователи сейчас достаточно совершенны и поэтому не важно, как передается сигнал. Однако, это справедливо только относительно мониторов, которые имеет более высокую цену не только из-за более качетсвенной панели с высоким разрешением, но и из-за специализированного АЦП.

Мы более скажем, что иногда сигнал переданный по Компоненту намного лучше показывает чем тот же DVI.


Мы не специализируемся на компьютерных вещах...мы их лишь используем как опцию, поэтому не сосредотачиваем внимание на компьютерах.

А вообще Вы правы....будущее за цифровыми технологиями.
Хотя немного жалко...аналог тоже хорош со своей стороны.

Если изначальный (самый первый) сигнал был записан в аналоге, то как правило, и отображается он лучше в аналоговой форме.

Плюс здесь важна гамма, в которой бы отображается сигнал. RGB - достаточно агрессивная гамма в точки зрения психологии, а CMY более открывающая.

Поэтому здесь могут быть нюансы не столько относительно изображения, сколько относительно его восприятия.

Александр:

Если изначальный (самый первый) сигнал был записан в аналоге, то как правило, и отображается он лучше в аналоговой форме.

Мы судим по современным фильмам...а они все пишутся сейчас в основном в цифре.

Александр:

Плюс здесь важна гамма, в которой бы отображается сигнал. RGB - достаточно агрессивная гамма в точки зрения психологии, а CMY более открывающая.

Интересно...как это сигнал отражается на психологии

Компания "Дом Технологий":

Интересно...как это сигнал отражается на психологии

А сейчас уже много книг на эту тему. А азии например предпочитают теплые цвета при настройке оттенков. Долгая работа за таким монитором, телевизором не вызывает депрессии.

В Европе наоборот настраивают в синей гамме, потому что это лучше смотрится. Однако, влияет это более разрушительно на человека.

Александр:

А сейчас уже много книг на эту тему. А азии например предпочитают теплые цвета при настройке оттенков. Долгая работа за таким монитором, телевизором не вызывает депрессии. В Европе наоборот настраивают в синей гамме, потому что это лучше смотрится. Однако, влияет это более разрушительно на человека.

Вы не сравнивайте цветовые оттенки с пслихологией передачи сигнала

Речь шла именно о психологии

Александр:

Плюс здесь важна гамма, в которой бы отображается сигнал. RGB - достаточно агрессивная гамма в точки зрения психологии, а CMY более открывающая. Поэтому здесь могут быть нюансы не столько относительно изображения, сколько относительно его восприятия.

Компания "Дом Технологий":

Вы не сравнивайте цветовые оттенки с пслихологией передачи сигнала Речь шла именно о психологии

Такое понимание моих слов вызывает у меня серьезные сомнения относительно оправданности вашей роли, как эксперта на данном форуме.

Ни о какой психологии передачи речь не шла, а речь шла о восприятии сигнала. Видео в одной гамме оттенков вызывает один отклик, в другой - другой. Плюс к этому есть варианты передачи по RGB и CMY. Хотя сейчас есть уже шестицветовые матрицы, их произодят в Израиле.

Вообще, RGB и СМY образуют два треугольных цветовых поля, частично вложенных друг в друга. Поэтому сигнал при кодировке из RGB в CMY оказывается в другом поле. Отсюда изображение может выглядеть более приятно для взгляда.

Вообще, думаю, разговор можно не продолжать, иначе вы продолжите дискредитировать себя.

Вот здесь подтверждение моих слов относительно DVI.

http://dokopsp.nnm.ru/pervyj_32dyujmovyj_zhkdisplej_s_hdrazresheniem_ot_sharp

Компания Sharp выпустила свой первый 32-дюймовый ЖК-монитор, поддерживающий вывод изображения с разрешением 1080p.



Модель LC-32GS, относящаяся к линейке AQUOS, содержит встроенный цифроаналоговый тюнер, разъёмы HDMI (2 шт.), S-Video (2 шт.) и Composite (4 шт.), а также вход DVI-I. По словам производителя, эта 32-дюймовая новинка обладает разрешением 1920 x 1080 пикселей (в то время как у конкурентов этот показатель, как правило, составляет 1366 x 768 пикселей), контрастностью 2000:1 и яркостью 450 кд/кв.м. Время отклика матрицы не превышает 6 мс, а углы обзора по горизонтали и вертикали составляют 176 градусов – так заявляет производитель.

В Японии дисплей Sharp AQUOS LC-32GS появится в продаже 22 декабря и будет стоить приблизительно $2400. Релиз новинки в других странах ожидается в ближайшем будущем.

Александр:

Такое понимание моих слов вызывает у меня серьезные сомнения относительно оправданности вашей роли, как эксперта на данном форуме. Ни о какой психологии передачи речь не шла, а речь шла о восприятии сигнала. Видео в одной гамме оттенков вызывает один отклик, в другой - другой. Плюс к этому есть варианты передачи по RGB и CMY. Хотя сейчас есть уже шестицветовые матрицы, их произодят в Израиле. Вообще, RGB и СМY образуют два треугольных цветовых поля, частично вложенных друг в друга. Поэтому сигнал при кодировке из RGB в CMY оказывается в другом поле. Отсюда изображение может выглядеть более приятно для взгляда. Вообще, думаю, разговор можно не продолжать, иначе вы продолжите дискредитировать себя.

Мы не эксперты в области психологии и восприятия изображения...мы профи в своём деле

Качество сигнала передаваемое по RGB и Component в любом случае...а оттенки которые воспринимаются человеческим глазом, это настройка завода производителя ТВ.
И каждый человек для себя делает оптимальную настройку изображения и сказать кому-либо что это лучше нельзя....это дело вкуса.

Действительно...думаем разговор стоит закончить, т.к. он ни к чему не приведёт.

Александр:

Компания Sharp выпустила свой первый 32-дюймовый ЖК-монитор, поддерживающий вывод изображения с разрешением 1080p.

Shsrp вообще является лидером и родоначальником ЖК технологий.

а вот у меня вопрос !у меня дома ЖК-телевизор 42 дюймов 2 дня телевизору..(целый день работал) и уже вечером появилось тёмное пятно(тень)в правом углу довольно не маленькое из-за чего это может быть?

САША:

от у меня вопрос !у меня дома ЖК-телевизор 42 дюймов 2 дня телевизору..(целый день работал) и уже вечером появилось тёмное пятно(тень)в правом углу довольно не маленькое из-за чего это может быть?

Теоретически если матрица не герметична, то могла попасть пыль...хотя за 2 дня наврят ли
Как вариант....эффект памяти картинки