Здравствуйте. Помогите выбрать Full HD ЖК 42'' для просмотра аналогового ТВ и HD фильмов с медиаплеера. В будущем планируется: ресивер + норм.акустика. Расстояние до ТВ 3,5-4 метра.

Бюджет: примерно 35000 (можно на пару тысяч дороже).
Приоритет у Филипс и Самсунг, но готов рассмотреть и другие.

Стоит ли брать LED? Разница в толщине роли не играет, а вот энергопотребление немаловажно, т.к. ТВ работает часов по 10.

Заранее спасибо.

Если нужны честные цвета, то советую Panasonic TX-PR42U30. Через годик -два купишь нормально доработанный LCD или флагманскую плазму от того же Панаса.
А на сдачу от планируемой суммы, купи Pioneer 920. Вполне достойный бюджетный выбор.

Добрый день. Если 3D не особо волнует, то можете взять Samsung UE40D5500.

LED сейчас популярны, их больший ассортимент. Энергопотребление низкое, контрастность высокая. Цена ненамного дороже, чем просто ЖК.

Если денег не жалко, то Panasonic TX-PR42ST30 (он боле контрастен, менее бликует).

basky:
Плазмы не интересуют. Да и 3D тоже ни к чему

Егор Ленский:
А чем UE40D5500 отличается от UE40D5520RW?

Ну, а если уж только LED и ничего более, то уж явно не Самсунг, а опять таки Панас Panasonic TX-LR42D25, обзоры здесь http://hi-tech.mail.ru/review/misc/panasonic_lr42d25-rev.html и здесь http://www.ixbt.com/dvd/panasonic-tx-lr42d25.shtml. Удачи!

А по поводу "плазмы не интересуют" - извиняюсь, чувствуется как маркетологи "промыли" народу мозги по поводу "качественной картинки и низкого энергопотребления"...

basky:

чувствуется как маркетологи "промыли" народу мозги

На самом деле может и так, но уже поздно - "мозги промыты", не лежит душа к плазме )

Panasonic TX-LR42D25 на первый взгляд интересная модель. Буду присматриваться. Спасибо

basky:

если уж только LED и ничего более, то уж явно не Самсунг

А чем Самсунг так не угодил?

ChiginAV:

А чем Самсунг так не угодил?

Да, уж, всяко потому, что Самсунг связку Пионер-Панасоник очень активно догонял и нишу свою занял лишь путем агрессивной ценовой политики, массово производя свои матрицы... Вот как-то так...

ChiginAV:

Егор Ленский: А чем UE40D5500 отличается от UE40D5520RW?

В плане изображения ничем. Только наличием функции SearchAll вроде бы.

basky:

Да, уж, всяко потому, что Самсунг связку Пионер-Панасоник очень активно догонял и нишу свою занял лишь путем агрессивной ценовой политики, массово производя свои матрицы... Вот как-то так...

Можно и корейцев понять: это самый надежный и быстрый способ закрепиться на рынке. Сейчас Самсунги уже не такие дешевые, как раньше, но и топовые модели их к панасу уже потихоньку приближаются.

Посмотрел что есть в магазинах города. Помогите, пожалуйста, расставить от лучшего к худшему.

Philips 40 PFL 6605H/60
Philips 40 PFL 7605H/60
Samsung UE-40 D5520RW
Samsung UE-40 D6100SW
Samsung LE-46 D551K2W
LG 42 LV 3700
LG 42 LE 5500
Sony KDL-40 EX521
Sony KDL-40 EX710

Samsung UE-40 D6100SW
Samsung UE-40 D5520RW
Philips 40 PFL 7605H/60
Sony KDL-40 EX710, LG 42 LE 5500

Как-то так))) От лучшего к нормальному

Для расстояния 3,5 метра и более 42 дюйма это минимум.
Если брать телек за 35000, то просто необходимо взглянуть в сторону современной плазмы диагональю 50 дюймов. Зайдите в любой крупный супермаркет электронной техники и посмотрите. Картинка на плазме естественней и приятней. При этом толщина плазмы сравнима с ЛЕД, а энергопотребление с ЛСД.
http://hi-fi.ru/magazine/detail/843380?SECTION_CODE=detail&ID=843380&PAGEN_1=5
Сейчас цена на LG 50PK760 менее 30 000р!!!