Chaos новичок |
28.09.2011 - 17:19 |
|
|
Сломал совсем голову и остановился на трех моделях, оговорюсь сразу 3Д нафиг не нужен и не является основой, итак: Philips 32PFL7406H (так же не пойму чем отличаются серии филипсов кроме дизайнов, например Philips 32PFL9705H) Samsung UE40D6510 LG 32LV571S
Chaos редактировал сообщение 28.09.2011 17:19 |
|
|
|
жора83 профи Сообщений - 211 Откуда:Киев |
28.09.2011 - 19:37 |
|
|
Если такой выбор то посмотрите ещё Сони 32ЕХ720, а если не надо 3D то тогда ЕХ520/21
|
Профиль |
|
|
Chaos новичок |
29.09.2011 - 7:32 |
|
|
Смотрел, Сони конечно звучит, но о ней отзывы не очень лестные, дисплей там шарповский и достаточно неплохой, а 520 вообще потеря с его медленным откликом и 50Гц... в общем выбор остается прежним, вот найти бы в каком магазине их рядом, да посмотреть на одну и ту же картинку)))
|
|
|
|
жора83 профи Сообщений - 211 Откуда:Киев |
29.09.2011 - 9:37 |
|
|
А вы поставте рядом ЕХ520 и любой из ваших выбраных, и сравните 50Гц у Сони и 100Гц у других, то что там заявляют не всегда соответствует реальности.
|
Профиль |
|
|
Wert новичок |
29.09.2011 - 12:07 |
|
|
Не равнозначный выбор у вас, конечно 9705 уделает все из перечисленных, но лучше взять из 8 серии фила 8605 или 8505 с диогональю побольше.
|
|
|
|
Chaos новичок |
30.09.2011 - 18:19 |
|
|
to Wert К сожалению диагональ больше не рассматривается, просто не помещается в нишу, а вот всё таки 9705 конечно выше, а почему восьмёрка? честно немогу понять разницы, нигде ненашшёл подробных обзоров((( to жора83, скажу честно даже если и наврали, всё не такие же разы (у филипа заявленно 400 и отклик в 2мс) и филипс тоже иминитая фирма! Мой вердикт у Сони хорошие модели, но я бы на них смотрел всё таки на больший диагоналях;)
|
|
|
|
Wert новичок |
01.10.2011 - 13:16 |
|
|
Разница 8 и 9 в герцах на 1, 200, на 2, 400 то есть разницу не увидеть все-равно и амбилайт у 9-ки спектра 3. У меня 8505 показывает отлично, только желательно медиаплеер докупить.
Сообщение редактировалось модератором 03.10.2011 08:22 |
|
|
|
|