Здравствуйте, друзья!!!
Наткнулся на один странный отзыв (хотя действительно может это и так)
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=9250561&hid=4165204
Расстроила фраза про полноценное воспроизведение меню Блю рей диска....

http://fastpic.ru/view/51/2013/0304/08acdfe6ed690f7bf3c1077bb6d10617.jpg.html
Что за ерунда??? Вообще такого от дюны не ожидал....

Вся статья целиком
http://www.exler.ru/expromt/26-02-2013.htm
А я и хотел взять дюнку на 50 % только из-за поддержки полноценного меню, зачем мне эта lite версия...
Я уже близок к тому чтобы взять обычного макса + 3D Blu-ray плеер (в будущем)
Интересно на MAX 3D будет тоже самое???? - блин топовый медиаплеер называется :(

Владельцы Dune HD Base 3D отзовитесь..... Так ли это???
Ну и вообще как он в плане эксплуатационных качеств???

latino81:

Что за ерунда??? Вообще такого от дюны не ожидал....

Вот вариант универсального дешевого медийного решения http://www.nextvideo.ru/item/id4039/. Возможности и форум поддержки здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:2929

Я читал обзоры и отзывы и про 140-ую и про 440-ую модельки.... И все же это немного не то, что я хочу.... Я хочу 100%-ый медиаплеер с БлюРей приводом (для 100%-ой читаемости моего видеоархива, который 90% на HDD и 10% на оптических дисках )...
А 140-ой - это типичный BD3D-плеер и функция медиаплера в нем так для галочки (даже после смены прошивки ситуация не сильно меняется)
Я уж начинаю посматривать в сторону HTPC, но пока это для меня болото, в котором я иду ко дну

basky, спасибо что отозвались

latino81:

Я хочу 100%-ый медиаплеер с БлюРей приводом

Тогда любая коробочка на сигме или реалтеке это сейчас 100 процентный медиаплеер. Покупать Дюну из-за того что она просто Дюна нет никакого смысла. Покупать комбайн тира OPPO и Dune Max тем более (особенно по учитывая их не адекватную стоимость). Поэтому купить любую "коробочку" за смешные деньги, присовокупить к ней Пио, засунуть Ваш хард с коллекцией в мало-мальский доступный NAS будет гораздо разумнее, дешевле и на выходе качественнее (по крайней мере со стороны Пио), учитывая, что все-равно эти прибамбасы устаревают со скоростью света...

basky:

Поэтому купить любую "коробочку" за смешные деньги

есть такая уже - Asus O!PLAY r1.... Хочется формат 43 см шириной

basky:

засунуть Ваш хард с коллекцией в мало-мальский доступный NAS будет гораздо разумнее

согласен, уже думаю о сетевом хранилище (помимо хранения есть еще одна из причин, чтобы разгрузить компьютер от закачек)

basky:

учитывая, что все-равно эти прибамбасы устаревают со скоростью света...

согласен, и некогда в жизни не угонишься за этим

Ладно, подожду до лета, погляжу Макса3D (главное чтобы ценник не испугал )

А вот интересно, в BASE3D вместо отсека HDD можно воткнуть компьютерный привод BD-RW???

latino81:

Хочется формат 43 см шириной

Как вариант http://www.elliondigital.ru/index.php?view=article&id=43%3Amr-3150e&option=com_content&Itemid=9

basky:

Как вариант http://www.elliondigital.ru/index.php?view=article&id=43%3Amr-3150e&option=com_content&Itemid=9

Спасибо
Не нашел нигде, вроде как тоже не читает меню образов БлюРей.... ну а так вполне хороший аппаратик в своей ценовой категории

latino81:

вроде как тоже не читает меню образов БлюРей

Да, не читает - поэтому именно у Пио такая популярность в своей ценовой категории. И берут его именно в качестве дополнения к другим плеерам, как непревзойденного BD3D.iso "крутильщика", а с учетом последних прошивок, еще и по сетке. А кореец Ellion (это же начинка используется в некоторых моделях Hyndai), не смотря на всю свою не раскрученность на рынке и относительное "моральное" устаревание, в базовых функциях ничем не уступает новоделам с последними процами. А с учетом модифицированных прошивок, включающих MoServices 3, дает фору и некоторым дорогим балалайкам, с заблокированными правобладателями медийных форматов, некоторых функций их воспроизведения. http://www.tovarpost.ru/web/tovarpost.asp?action=tovpod&elem=15402
http://ellion.ucoz.ru/forum/

Basky, подскажите, а может есть смысл заморочится с построением HTPC ? Опыт в сборке есть не большой. Но правдо это было очень давно.
Теоретически ведь можно на выходе получить качественную картинку (ну если конечно правильно настроить) не хуже чем на медиаплеере.
Хотя на некоторых форумах все чаще встречаются мнения, что HTPC - это постоянный процесс настройки/оптимизации, поглащающей массу свободного времени. Даже копечный медиатанк на реалтеке может заткнуть за пояс неверно настроенный но дорого-навороченныц HTPC.
По деньгам HTPC тоже не дешевое удовольствие, один только корпус с LCD дисплеем может стоить больше Dune HD Max... Правда есть и подешевле корпуса, но на вид какие то невзрачные - серые мышки.
Но любом случае я в будущем планирую сменить вертикальный корпус моего системного блока на горизонтальный, чтобы интегрировать в стойку. В идеале бы конечно хочется обойтись малой кровью, т.е. все комплектующие перекинуть в новый HTPC, но 90% случаев там матер плата стандарта mATX.

ИМХО, если есть масса нереализованного времени, то такие изыскания могут иметь право на жизнь. Но в настоящее все время, когда все на бегу, акценты смещаются скорее в сторону самого контента и способов его доставки. Главное, как говориться, сам поток (я имею в виду доступный качественный медийный контент), а кто его будет воспроизводить - уже дело второе. Я имею в виду, что ранее дорогие и не доступные чипы теперь встраивают во что угодно (телевизор, игровая приставка, нетклиент и т.п.). Компьютер, как таковой, пока и выполняет функцию универсального устройства, но эти позиции будет постепенно сдавать и вернется на круги своя - для решения, как ему и положено, офисно-научных задач.

Basky, я просто вижу что Вы очень грамотный и контактный человек.... скажите какой вы пользуетесь аппаратурой для просмотра фильмов..... интересует больше именно источник и средство отображения... Разницу 720 vs 1080 видите отчетливо? Я так понимаю Вас больше звук интересует....

А времени конечно не очень много!!!! пытаюсь его найти, в перерывах между личной жизнью и воторым увлечением - мотоциклы и сноуборд

latino81:

какой вы пользуетесь аппаратурой

Извините, но у меня принцип - в форумах эту тему не озвучивать. Поскольку иногда даю людям советы, то стараюсь исключить все субъективное, что может повлиять на их самостоятельный (подчеркиваю это слово) выбор. Что касается разрешений, то на телевизорах с "честным" Full HD (1920×1080p) эта разница заметна более, чем отчетливо. Ну, а там, где программный апскейл, да еще на "тряпочном" контенте - можно и не не найти особых отличий...

Чтобы не плодить новые темы, подскажите, пожалуйста - нужен HDMI сплитер, чтобы подключить и проектор и ТВ... на ресивере к сожалению один выход HDMI, поэтому сплитер будет стоять после ресивера. Интересует вариант версии 1.4
1) Собственно вопрос - будет ли снижение качества на выходе такого сплитера?
2) Также есть варианты именно переключатели сигнала, а есть просто делители. Какой лучше?
присмотрел такой вариант http://www.audiomania.ru/hdmi_splitter/onetech/hdmi_onetech_vcdsp0102.html
3)Что скажите?

latino81:

Что скажите?

Потерь качества не будет - коррекцию ошибок интерфейса никто не отменял. Главное чтобы спецификация была не ниже 1.4 (более 10 Гбит/с). Оба варианта имеют право на жизнь. Это, как вариант сравнения роутера со свичом (по большому счету - одно и тоже). Мне кажется у ребят с прищуром можно поискать варианты по более доступным ценам, например http://link.ac/e34
http://www.adaptersurf.com/goods/38/25/HDMI-Splitters-1x-v13-v14-Full-1080p-Support-3D-HDCP.html
http://www.alibaba.com/showroom/hdmi-1.4-switch-3d.html
Более дорогие варианты по сути отличаются наличием высококлассных компонентов и дополнительных возможностей http://www.tselectronic.com/shop/product/Vanco-280704-1-x-4-HDMI-Splitter-v1.4a-3D/744

basky:

http://link.ac/e34

вот такой вариант бы меня устроил полностью (главное по деньгам нормально получается), а то я уже настроился на 2000-3000 руб.... Иногда даже себя немножко ругал: "почему я не взял ресивер с двумя HDMI выходами?"

Сейчас буду разбираться с ebay.... ни разу от туда не заказывал.. темный человек


Спасибо Basky вам большое