Алексей |
06.08.2008 - 11:26 |
|
|
Помогите пожалуйста определиться, что лучше использовать для домашнего кинотеатра, Panasonic TH-42PH10RS или Pioneer PDP-42MXE10-S? Какой экран даст лучшую картинку от цифровых источников?
|
|
|
|
Компания "Дом Технологий" новичок
|
08.08.2008 - 8:22 |
|
|
у Пионера более мягкая картинка, что в дом.кинозале получше
|
|
|
|
Алексей |
08.08.2008 - 13:58 |
|
|
Смущает отсутствие у Pioneer HDMI-входа, даже платы расширения такой нет, а у Panasonic есть. Насколько я понял HDCP Pioneer по-умолчанию тоже не поддерживает - надо ставить плату PDA-5004, которую уже вряд ли где найдешь. В общем, колеблюсь
|
|
|
|
Компания "Дом Технологий" новичок
|
12.08.2008 - 7:56 |
|
|
|
|
|
|
Алексей |
12.08.2008 - 14:51 |
|
|
Все верно, только компонента по умолчанию тоже нет - надо дополнительно покупать плату PDA-5004, а ее уже в магазинах не найти - снята с производства.
|
|
|
|
Компания "Дом Технологий" новичок
|
12.08.2008 - 22:35 |
|
|
Алексей: | | Panasonic TH-42PH10RS или Pioneer PDP-42MXE10-S |
а почему именно "профешинл" серия??
|
|
|
|
Алексей |
13.08.2008 - 22:36 |
|
|
Определяющий фактор - внешний вид, т.к. нужна панель в тонкой рамке и без колонок.
|
|
|
|
Компания "Дом Технологий" новичок
|
15.08.2008 - 8:06 |
|
|
Алексей: | | Определяющий фактор - внешний вид, т.к. нужна панель в тонкой рамке и без колонок. |
посмотрим какие сейчас доступны панели Пионеер с платами видеовходов и отпишемся вам наличии какиих входов нужно??
|
|
|
|
Алексей |
15.08.2008 - 8:59 |
|
|
Ок. Оптимально - HDMI, либо гарантированно совместимый c ним DVI-D. Хуже - компонент. Как вы наверно догадались, панель нужна в серебре.
|
|
|
|
Sergei T |
18.08.2008 - 22:07 |
|
|
да уж....трудно из таких гигантов выбирать, задачка еще та) Ну что ж буду по существу: ваш Пионер дороже будет тыщь так на 18. Не знаю повредит ли это вашему карману, но разница существенная для таких равнозначных моделей, я бы лучше взял панас, чешской сборки при том, у пионера нету стереотюнера A2/Nicam. У пионера разрешение больше, но контрастность меньше (всего 3000:1), что не будет давать настолько красочную и плавную картинку, как хотелось бы; у Панасоника в свою очередь разрешение меньше, но контрастность выше и картинка живее смотрится как по мне.
|
|
|
|
тантал |
04.09.2008 - 21:43 |
|
|
сдается мне что панасоник все-таки лучше. то ли там дизайнеры с конструкторами крутятся быстрее, не знаю. но доверия больше..
|
|
|
|
Кирилл20-08 новичок |
05.09.2008 - 16:01 |
|
|
Мне кажется что панасоник все таки будет лучше нежели тот.
|
|
|
|
Компания "Дом Технологий" новичок
|
05.09.2008 - 18:17 |
|
|
|
|
|
|
тантал |
19.09.2008 - 22:00 |
|
|
конечно видел. и даже крутил со всех сторон. благо есть возможность. но Panasonic THR 42PY85 мне даже больше чем TH-42PH10RS . а контраст все же у панасов лучше. и внешне мне больше по душе. Поддержка HDTV и прогрессивная развертка мне тут нравятся. накоплю денег--куплю. наверно.
|
|
|
|
Alex256k |
29.09.2008 - 8:47 |
|
|
|
|
|
|