С 1993 года юзаю Кенвуд 1050. Работает до сих пор безукоризненно - французская сборка! Однако отсутствие ДУ, поддержки мр3 и предположение, что качество звука бюджетных CD-проигрывателей за 15 лет, возможно, повысилось, заставило задуматься о замене. Возникла мысль , что дивидюшника с аудиотрактом 24 бит / 192 кГц (например BBK DV727SI) достаточно, что бы получить звук чуть по-прозрачнее, чем был. Или я не прав и у двд есть какие-то минусы при использовании в качестве аудио прогрывателя, например помехи видеотракта. Усилитепль Пионер а210, колонки ультимайт напольные, модель не помню, помню что напольные :-).
Artur
17.08.2008 - 23:39
Для чистого несжатого звука(с обычных CD) лучше оставить обычный CD проигрыватель. При сравнении двух бюджетных аппаратов в этом выигрывает обычный CD-проигрыватель. Много раз была возможность сравнить.Если и улучшите звук-то только при покупке очень дорогого DVD-проигрывателя.
Продолжая использовать наш сайт hifinews.ru, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице Политика конфиденциальности