Поговорил со знающими людьми, рекомендуют сигейт.У кого сигейт, Ваше мнение?

Не нада сигейт!!! Не для этого он!!! Да, он быстр, но при этом он оооочень горячий!!! так что не нужно его в твикс ставить, тут скорости на важны.

Берите или самсунг или western digital green power. Тем более что с сигейтами были проблемы...какая-то партия бракованая была недавно...

VIC:

Поговорил со знающими людьми, рекомендуют сигейт.У кого сигейт, Ваше мнение?

Точно не стОит. Вестерн серии EADS или EACS будет очень хорошим выбором.

...вот же раздули тему...
основной критерий выбора - экономичность и тепловой режим ( тк бп маленький и слабенький а корпус тесненький и вентилятор любим на малые поставить)... соттветственно - самый холодный хард требуемого объема - это WD последняя 2-х блиновая модель - EADS... тем более что они все Green умеют снижать энерго потребление игрой оборотами...

правильный ответ - первый ответ WD EADS

WD EADS самый лучший вариант.Хорошая производительность и почти не греется.

Если брать WD диски, то рекомендую 1 Tb WD10EACS GREEN POWER.
Когда вскрыл TViX, достал его родной диск Samsung, чтобы переписать на него фильмы через SATA (потребовалось 2 часа на 500G), то его, лежащего на столе, было слышно. А WD я вообще не слышал, даже на ощупь никаких вибраций не было, и нагревался очень медленно.
Конечно гарантий 100% дать никто не может, иногда появляются сбойные партии дисков и у известных производителей. Поэтому удачи в лотерее по покупке диска

... только вот EACS - уже старая моделька ... EADS поновее будет... и опять же WD !!!

InSpiritUS:

только вот EACS - уже старая моделька

Да ладно, ребята, достойные у WD и старые и новые модели Green, сам юзаю 4 штуки, один 500Гб и три 1Тб (два из них в NAS), людям тоже штук 5 купил разнообразного объема "зелени", пока без нареканий. Причем, все старые модели, они чуток подешевле

InSpiritUS:

... только вот EACS - уже старая моделька ... EADS поновее будет... и опять же WD !!!

а кроме буфера 16 или 32 Мб чем нибудьони отличаются?

iccat:

а кроме буфера 16 или 32 Мб чем нибудьони отличаются?

Количеством блинов отличались (4 и 3 соответственно), но последние экземпляры EACS тоже уже с 3-мя блинами идут.

avs73:

Количеством блинов отличались (4 и 3 соответственно), но последние экземпляры EACS тоже уже с 3-мя блинами идут.

спасибо за инфу. Это реально критично

iccat:

Это реально критично

В самом деле? И в чем критичность?
ИМХО. Количество блинов меньше, плотность записи выше, отказоустойчивость ниже, т.е. с точки зрения надежности, 4-х блинные диски предпочтительнее. Греются, возможно, 3-х блинные меньше, хотя производитель для моделей WD10EADS и WD10EAСS указывает одинаковое тепловыделение.

Anatolius777:

ИМХО. Количество блинов меньше, плотность записи выше, отказоустойчивость ниже, т.е. с точки зрения надежности, 4-х блинные диски предпочтительнее.

Исходя из вашей логики 40 МЕГАбайт 3 блина из 93-года самое то!

avs73, у Вас есть своя логика? Пожалуйста, выскажитесь, с интересом почитаю.

Всем спасибо за советы! Подводя итог теме расскажу что в итоге купил(если кому интересно).
Взял 7010, поставил сигейт на 750Гб и работает без перегрева( в 6500 проблема охлаждения не решена).