HD READY ИЛИ НD FULL ?

Всем привет ! Посоветуйте пожалуйста ! Есть 32 диагональный телевизор HD ready. Смотрю на нём blu-ray фильмы, качество хорошее.Встал вопрос как будет на НD full ? Стоит ли поменять телевизор на НD full ?

Чем меньше диагональ, тем незаметней различие. А вообще если телек full hd (не подумайте, что пиарю - из последней серии philips, что с ПРОГРЕССИВНОЙ разверткой, просто у меня такой) то разница колоссальная!
HDTV панели. Сегодня на рынке 70-80% HDTV панелей - это самые обычные, со встроенным HDTV тюнером. По просту говоря, такая плазма (или жк) берет качественное HDTV видео и снижает качество до стандартного разрешения. В таком случае вы просто переплачиваете производителю несколько тысяч долларов за буквы "HDTV ready" на корпусе плазмы.
Настоящая HDTV панель должна иметь реальное разрешение от 1280x720 и выше. Главный параметр панелей для HDTV - это поддержка разрешения 1920x1080p.
Что означают буквы i и p (720p и 1080i)?
Буква i означает то, что видео идет со скоростью 50 или 60 полукадров в секунду (interlaced). Такое решение позволяет уменьшить поток данных при передаче видео, но при этом появляются "артефакты движения".Буква p означает то, что видео идет со скоростью 24, 25, 30, 60 полных кадров в секунду (progressive scan). При просмотре такое видео выглядит более естественным. Недостатками такого решения являются меньшая скорость (меньше кадров в секунду) и либо больший поток для передачи видео при 50 и 60 кадрах в секунду.
Интересная информация: Существуют ли форматы лучше HDTV?
Да. В США, например, некоторые каналы вещают в формате ATSC. По сути это тот же HDTV, но поддерживается формат видео 1080p. Также разрабатывается формат UHDTV, но дойдет он до нас не раньше чем через 10-20 лет . Формат UHDTV поддерживает видео с разрешением до 7680x4320.

Ден:

Всем привет ! Посоветуйте пожалуйста ! Есть 32 диагональный телевизор HD ready. Смотрю на нём blu-ray фильмы, качество хорошее.Встал вопрос как будет на НD full ? Стоит ли поменять телевизор на НD full ?

на такой диагонали (32") разницы практически не увидишь. Если будешь смотреть в стороны диагоналей от 40 и больше, то тогда Full HD очень даже актуально

Большое спасибо ! Буду думать.

при покупке долго сравнивал 42'' панас плазьму фульную и нефульную... осознанно выбрал Нефульную... показывает лучше... сравнивал на фульном сигнале...

Короче можно не парится ?

Если говорить о различимости пиксельной структуры, то с этой точки зрения для 32-дюймовой диагонали HD Ready и Full HD практически неотличимы. Но для производства панелей Full HD используется более современный технологический процесс, поэтому реальная контрастность и цветопередача буду значительно лучше.

Выкладываю вам три (16 секундных) вариантов одного и тоже ролика «Взлет уток / Ducks Take Off», позволяющих не на словах, а лично вашими глазами убедиться в разнице отображения видео в формате 720p, 1080p, 2160p. Выложил на яндексовском «НАРОДе». Если Ваш интернет-провайдер подключен к Локальной сети Яндекса, то вы сможете не выходя во внешку скачать эти три файла с гораздо более высокой скоростью, чем в других файлообменниках.
Вот ссылки на скачку:
http://narod.ru/disk/6497615000/1.%20Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264.mkv.html
http://narod.ru/disk/6498295000/2.%20Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264.mkv.html
http://narod.ru/disk/6500251000/3.%20Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264.mkv.html


Взлет уток / Ducks Take Off (Тест для проверки 720p, 1080p, 2160p )
Продолжительность: 16 с
Описание: Тест для проверки отображения видео в формате 720p, 1080p, 2160p
Содержание: 3 файла:

1. Ducks Take Off 720p QHD CRF25 TEST DEMO x264-CtrlHD
General Information
RUNTIME.........: 16s:683ms
SIZE............: 39.9 MB
FRAMERATE.......: 29.97 fps
BITRATE.........: 19.3 Mbps
RESOLUTION......: 1280x720
SOURCE..........: RAW input from HD film camera

2. Ducks Take Off 1080p QHD CRF25 TEST DEMO x264-CtrlHD
General Information
RUNTIME.........: 16s:683ms
SIZE............: 219 MB
FRAMERATE.......: 29.97 fps
BITRATE.........: 106 Mbps
RESOLUTION......: 1920x1080
SOURCE..........: RAW input from HD film camera

3. Ducks Take Off 2160p QHD CRF25 TEST DEMO x264-CtrlHD
General Information
RUNTIME.........: 16s:683ms
SIZE............: 494 MB
FRAMERATE.......: 29.97 fps
BITRATE.........: 238 Mbps
RESOLUTION......: 3840x2160
SOURCE..........: RAW input from HD film camera

Перед просмотром на компе, рекомендуется обновить кодеки... желательно CoreAVC™ Professional Edition 1.8.5.0

Тестил на FullHD телике, между 720p и 1080p разница заметна невооружённым взглядом. TVix их воспроизвел. Между 1080p и 2160p не заметно - во первых, TVix ушел в Boot и нужен соответсвующий телек от Philips с разрешением 3840x2160р (стоит он 25000$ и у меня его нет… ) И второе, разницы не заметно, потому что файл с 2160p даж на компе не запустился – вогнал его бедного в нирвану. Уж больно мощный битрейт. Кстати, отпишитесь, кто смог его нормально просмотреть. (не как слайд-шоу, а по нормальному за 16 сек. И какой конфигурации у Вас комп? И главный вопрос, TVix сможет справится с таким битрейтом? )

Залез на скачку собственных файлов - и там засада (предлагают установить яндекс бар, походу перед закачкой файла надо снять галку с "установить яндекс бар". Кароч, не знаю... по локалке залил все три файла за минут 30 всего?...

Спасибо, посмотрим. Только не понимаю, зачем вообще пытаться смотреть 2160p. У меня, например, ни телевизор, ни монитор такого разрешения не поддерживают. Т.е. узкое место -устройство отображения.

Советую все таки поменять. Но внимательно читай характеристики ТВ, а про вопрос hd ready или full hd - почитай !!

Сам узаю НD full и очень доволен))

хоть бы на дату последнего сообщения в этой теме посмотрел )

Ого уже 2 года прощло))) Сорри даже не заметил, но все равно полезно почитать!

...поскольку в нонешних реалиях найти ready надо постараться...вопрос топика скорее всего отпал сам собой...поптому тему закрываю.

PS.все еще смотрю свой Панас 42" - HDready и менять пока не собираюсь, буду тянуть до AMOLED-а...поскольку активные матрицы с светящимися пикселями в противовес напросветным мне нравятся больше...