Приветствую, Гуру кристального звука!

Необходима Ваша поддержка в столь непростом вопросе.

Немного предистории:
Выберал я как-то Хорошие колонки с зазором на 5.1 для фильмов и музики с расчетом трансляции Видео\Аудио с ПК. Конечно, меня прельщали разностяронние технические "плюшки" ресиверов (все в одной "коропке", один пульт, управление з мобилы, радио, блютус, стриминг С NAS хранилища и т.д.) но после прочтения множества веток информации, понял, что на связке с ресивером, какой бы он не был навороченый, за вменяемые деньги ($1000-$1200) хорошего звука не получу.

В итоге я переформатировал свои стремления со следующими вводными:
1. Бюджет $2500:
a. Акустика $1000 - $1500
b. Усилитель $1000
2. Формат звука: Стерео + сабвуфер (есть SVEN 620w, свой НЧ фильтр у него отсутствует, возможно заменю на что-то лучше со временем :)
3. Использование: 60% Кино, 40% Музыка
4. Жанры музыки: Электронная (DnB, Breakbeat, Dountempo, House, Lounge\Trip,) 70%, POP\Rock 5%, Classic 25%
5. Комната-студия 22 кв.м. Расстояние между колонками будет порядка 3,5 метра, от стенки 0,3-0,4 метра максимум. Возможно при этом нужно фазоинвертор на фронте.
6. Интегральный усилитель с отдельним выходом на саб + Би-Вайр. Планирую подключать с ПК через Creative Audigy 2 по аналогу. Не знаю, может нужно сразу планировать с интегрированым ЦАП, чтоб была цыфра (оптика\коаксиал) на входах усилителя.
7. СД использовать не планирую.
8. Сколько полос будет лучше, до сих пор не понял ). Больше смотрю на 3х полосники, но не уверен что в этом секрет счастья.
9. Все ищут упругий-нежный-глубокий-теплий басс и звучание в целом :). Не уверен, что я понимаю, что это значит, но тоже этого хочу (ламповый усилок за бюджетом не предлагать :)
10. В разное время суток громкость от самого тихо до громко. Больше средняя громкость.

На какие модели аккустики я смотрю:
1. Davis Acoustics VINCI HD
2. Davis Acoustics Matisse
3. DALI Ikon 6 Mk2
4. Monitor Audio Silver RX6
5. Magnat Quantum 677
6. HECO Music Style 900
7. Wharfedale Diamond 155
8. Paradigm Monitor 9 v.7
9. Может что-то из Jamo

На какие модели интегральников я смотрю (с выходом на саб):
1. YAMAHA A-S701
2. YAMAHA A-S501
3. Cambridge Audio AZUR 651A

Прошу проконсультировать, поделиться мнениями\опытом.
Благодарю за Ваше время и терпение!

ЗЫ: знакомый диджей, конечно, советует Активные Студийные мониторы + MOTU UltraLite-mk3 без саба. Ибо нет ничего лучше ) Мне сложно сказать на это хоть что-то, поскольку я пользовался только SVEN IHOO 5.1 + SUB SVEN 620w.

Мониторы советует ADAM A8X - они активные, отдельного уся не нужно;)
Если будет мало, тогда саб в нагрузку через MOTU UltraLite

Так что, отказаться от этой лихой затеи с мифами и предрассудками "ХайФай" и брать мониторы?))

Pavel D:

и брать мониторы

Если претит разбираться "с мифами и предрассудками "ХайФай" - берите мониторы. Только на Адамах свет клином не сошелся - есть варианты не менее интересные, например: Dynaudio MC-15, Eve Audio SC208, ATC SCM 10-2 Active, KRK VXT8, Yamaha MSP7 Studio и т.д. Для Ваших задач они избыточны, но вполне подойдут. И не выбирайте мониторы ближнего поля лишь по диаметру мидбаса - характеристики хорошей пары зависят от совокупности многих факторов. Одно правило непреложно - нужно выбирать не спеки, а понравившийся звук.

По поводу Dynaudio MC-15 вычитал таки желательно саб.
http://www.salonav.com/arch/2009/01/042-dynaudio.shtml
"Бас чистый, очень подробный и в то же время спокойный — он не так глубок и энергичен, как у сравнимых по назначению и классу конкурентов, зато более линеен в области среднего и высокого баса. Идеальный бас можно получить от MC15 при использовании сабвуфера"

Остальные посмотрю внимательней.

basky:

И не выбирайте мониторы ближнего поля лишь по диаметру мидбаса - характеристики хорошей пары зависят от совокупности многих факторов

Подскажите, знакомы ли вы с разницей A7X & A8X. Интересно Ваше мнение в моих условиях. Ловушек нет, обычная комната, голые стены, диван, ковер на полу.

Pavel D:

Интересно Ваше мнение в моих условиях.

Вы же прекрасно понимаете для каких целей предназначена мониторная акустика. Вопрос, как она практически используется зависит от личного выбора каждого. Нюансы указанных пар в Вашей сфере использования будут малоразличимы кроме нижнего диапазона. Как раз ощущение этого диапазона и является субъективным фактором - кому-то всегда хочется пожирнее, а кто-то любит салатики и фитнес.

Понимаю, поэтому и спрашиваю у Вас )

Всем привет!

Был вчера в небольшой студии, слушал предыдущую серию - Адам A7.
Сразу скажу, я никогда не слушал студийные мониторы и как говориться, теория для меня разошлась с практикой в разные вселенные.
Мой и без того "кривой" слух, воспитанный на Свенах с сабом, реально не понял ситуацию. Не в обиду аудиофилам и просто людям, которые знают в этом толк - но там нет звука. Да, он чист, прозрачен и четок, но там нет ни басса (для меня это был бид басс, хотя я его не считаю бассом), ни обьема и звук хорошо формируется только в треегольнике с правильной расстановкой меня и колонок. Не знаю, как бы все это звучало при наличии хорошего суба (от того же Адама), но без - это как фоновая музика в магазине адидас.

Для понимания, я прогнал на этих мониторах Drum&Base,, я знаю как он звучит на связке Свена с сабом - здесь это совсем не драм, глубокого обьемного басса я не услышал, да и много другого аналогично нет.

В таких выборах нужно обязательно слушать и ориентироваться не на АЧХ или обзоры, а на свой слух, какой бы он не был. И должно нравиться. Беда.

Может я рано отказался от идеи рессивера?)) Может нужно послушать 4-5 комплектов акустики из описанного мною ранее списка с разными ресиверами и интегральниками? Боюсь, что да).

Pavel D:

В таких выборах нужно обязательно слушать и ориентироваться не на АЧХ или обзоры, а на свой слух, какой бы он не был. И должно нравиться. Беда.

Вы внимательно читаете, что я Вам пишу?
- "Если (в этом контексте - это главное слово) претит разбираться "с мифами и предрассудками "ХайФай" - берите мониторы. Только на Адамах свет клином не сошелся...";
- "Вы же прекрасно понимаете для каких целей предназначена мониторная акустика. Вопрос, как она практически используется зависит от личного выбора каждого.";
- "Как раз ощущение этого диапазона и является субъективным фактором";
- "...кому-то всегда хочется пожирнее, а кто-то любит салатики и фитнес".

PS Как правило, мониторы ближнего поля используют в основном для сведения материала непосредственно возле своего рабочего места: у пульта (компа и т.д.). Звук у них "честный", минимум прикрас - что источник выдаст, то и услышите. Как раз это обстоятельство и является субъективным - кто-то любит "теплый ламповый", а кто-то соседку из соседнего подъезда. Использовать мониторы для прослушивания музыкального материала разных жанров и построения объемного звука в составе ДК, это скорее от лени заморачиваться с собиранием сета, чем для получения качественной картинки или от невостребованного отношения к качеству воспроизведения самой музыки. Кроме того Вы сами заметили зависимость качества звука от локала размещения мониторов. Тем не менее, кого-то такой вариант вполне устраивает. Но, за все нужно платить свою цену. Если хотите и дальше вникать в нюансы компьютерного звука, Вам сюда http://goo.gl/WmZ4mA

Спасибо за разжевывание и Ваше мнение!

Вот что советуют если не мониторы: Cerwin-Vega XLS-28 - http://pult.ru/product/48034.htm
https://www.youtube.com/watch?v=Y3-U2eQajVk
https://www.youtube.com/watch?v=Y3-U2eQajVk

+ стерео интегральник или стерео ресивер (к примеру Harman Kardon HK 3700)

Нужен ли ему саб) - это нужно проверять))

Pavel D:

Спасибо за разжевывание и Ваше мнение!

Спасибо за спасибо! Если Вы думаете, что зашли в форум с уникальной хотелкой, то глубоко заблуждаетесь - она типовая. Советую не метаться из стороны в сторону, а "с чувством, с толком, с расстановкой" полистать связанные ветки хотя бы за год. Уже все разжевано по сто раз и есть готовые типовые конфигурации и рекомендации. После того, как определитесь с тем, что Вам конкретно нужно, можно обсуждать преимущества того или иного варианта.

@basky
На сейчас я анализирую:
Cerwin-Vega XLS-28
Cerwin-Vega XLS-12
Cerwin-Vega SL-15

Хочу понять что лучше, какие интегральники или стереорессы подойдут.

Если у Вас есть мысли\опыт - прошу зашарить )
ПС: не хочу плодить отдельные ветки по каждому продукту, пока что ) Если на меня забью в этой теме, буду вынужден открывать по каждой модели.

Pavel D:

какие интегральники или стереорессы подойдут

http://goo.gl/cqY0GZ
+
http://goo.gl/F3L7DH
http://goo.gl/PcDfbH
http://goo.gl/p0h61N
http://goo.gl/7QbvXA
http://goo.gl/Li01Oq
http://goo.gl/1ASahf

PS Только сразу предупреждаю, что Червины вряд ли подойдут к заявленным Вами жанрам. Я бы рекомендовал вот эту пару из новой линейки Магнатов, как наиболее универсальную http://goo.gl/UNDRbS.

Pavel D:

не хочу плодить отдельные ветки по каждому продукту, пока что ) Если на меня забью в этой теме, буду вынужден открывать по каждой модели.

Под такой "серъезной" угрозой, вынужден был предложить Вам кое-какие варианты. Но, видимо, "комсомольский задор" иссяк или у "гур кристального звука" теперь так принято - реализовать хотелку и тупо молча отвалить?

@basky - благодарю за Вашу активность, не много желающих как Вы )!

Поскольку пока ориентируюсь на шанс прослушать линейку CERWIN-VEGA (8, 12, 15), поискал чем их раскачивают.

Вы не поверите, но америкосы их качают своими же усилками (CERWIN-VEGA), причем очень приличными. Стоят такие совсем не дорого на рынке америки, вот же ж.
Итого, есть потрясные усилки оконечные для этих колонок:
http://www.cerwinvega.com/pro-audio/high...v-900.html
Стоят на амазоне $299.00 (скидка 40%!! от $499.00) http://www.amazon.com/High-Performance-P...B000Q7VOJ8

http://www.cerwinvega.com/pro-audio/high...-1800.html
Стоят на амазоне $399.00 (скидка 40%!! от $679.00) http://www.amazon.com/1800-Watt-High-Per...B000Q811EA
Прооф оконечники, шара!))

Поскольку это оконечники, нужно нормальный "пред". С ручками регулировки НЧ, ВЧ, среза на саб и выходом на саб. Как лучше поступить с ЦАП (к ПК) не знаю, толи искать внутри "преда", толи внешний хороший.

Вот так вот )

basky:

Я бы рекомендовал вот эту пару из новой линейки Магнатов, как наиболее универсальную http://goo.gl/UNDRbS.

Подскажите, Magnat Shadow 209 - они любят свои усилки Magnat или подойдут все что Вы рекомендовали?