подскажите пожалуйста,какой из телевизоров выбрать в данной ценовой категории с функцией 3d (до 40000руб),диагональю 42".Пока рассматриваю следующие варианты LG 42LW4500, Toshiba 42VL863,Philips 42PFL7606H,LG 42LW573S

Лучшие варианты это LG47LW4500, Samsung UE40D6530 или UE46D6100, либо Philips 42PFL7606.
Я бы сделал акцент на Филипсе и Самсунге.

спасибо,а в чем разница между например LG42LW4500 и LG47LW4500,кроме размера экрана?Просто телевизор нужен прежде всего просто как телевизор,предполагается его смотреть с расстояния 2,8-3,0 метра.Думаю,что 47" много для такого расстояния.3d больше нужно как приятное дополнение.

resso:

спасибо,а в чем разница между например LG42LW4500 и LG47LW4500,кроме размера экрана?Просто телевизор нужен прежде всего просто как телевизор,предполагается его смотреть с расстояния 2,8-3,0 метра.Думаю,что 47" много для такого расстояния.3d больше нужно как приятное дополнение.

Диагональ 46-47 отличная для вашего расстояния до ТВ. Но, если хотите меньше - берите, так все делают, потом пишут, что "привык, хочется побольше".
Разница между моделями только в диагонали.

Егор спасибо,подумаю насчет 47"

Еще вопрос-у самсунга UE46D6100 3д активное как я понял? Многие пишут,что в атив.очках глаза устают быстро,так ли это?

resso:

Еще вопрос-у самсунга UE46D6100 3д активное как я понял? Многие пишут,что в атив.очках глаза устают быстро,так ли это?

Это индивидуальное восприятие.
Я сам не особо люблю 3D, поэтому много его не смотрел, но вот некоторые друзья по 3 часа смотрят - все ок. А кому-то и пассивная технология мозг выносит и глаза в кучу собирает)) Так что посмотрите минут 15 у знакомых, если есть возможность))

Егор,в любом случае тебе спасибо за советы,в том и дело ,что сравнить негде,попробую в Медиамаркте посмотреть,если будут эти варианты.

Егор,здравствуйте!Телевизор до сих пор не купил,но благодаря вашим советам решил остановить свой выбор па модели 46-47",соответственно увеличил бюджет до 50000р.+-Пересмотрел кучу отзывов,пока рассматриваю 2 варианта-Филипс47-7606 или самсунг46Д-6530.Самсунг нравиться по дизайну,но стоит на 10000р.дороже,нет очков в комплекте(самые дешевые 1500р)+ крепление на стену-выходит в общем около 55000 минимум.Филипс дешевле,в комплекте 2 очков,тоже смарт,нет wi-fi,но можно докупить модуль(1600-2000р),крепление на стену(хотя пишут,что вроде можно использовать подставку),получается около 45000р.В общем в отзывах про оба пишут,что достаточно не плохо показывают аналоговое тв.Егор,какой из них посоветуете,может есть еще варианты,нужно,чтобы аналог нормально показывал(понимаю,что для такой диагонали это относительно).Сломал уже голову в выборе,но к Новому году хочу сделать себе и семье подарок.

Не хочу вас ещё больше запутывать, но советовал бы ещё присмотреться к Sony EX720, 46 дюёмов стоят 50к, в 3д вроде на равне с самсом и филипком(точно сказать не могу, т.к. 3д не интересуюсь), но в 2д на мой субъективный взгляд существенно лучше.
P.S.: у самса глянцевый экран, будет бликовать и зеркалить, у филипса и соньки экраны матовые, у них такой проблемы не будет.

Насчет экрана с baylos согласен, Самсунги делают в последнее время только глянцевые экраны, если комната совсем светлая, то будет бликовать иногда. Можно выкрутить яркость побольше.
У филипса прием сигнала тоже неплохой, это да. Насчет Сони - насколько я помню, в нем матрица стоит самсунга, но ниже по уровню, чем в 6530, и тут никакой антиблик не поможет.
В Филипсе встроенный плеер никакой, придется купить внешний + 2500 где-то.
Хотя в любом случае лучше внешний брать.
В общем, Филипс тоже неплохой вариант. Но мне Самсунг больше импонирует)))
Исходите из финансовых возможностей, наверное.

огромное спасибо за помощь в выборе,вчера свершилось-купил самсунг 6530 46".Сегодня целый день осваиваю,пока доволен,как слон.При включенном экране абсолютно не бликует,настроил WI-FI,3d правда еще не пробовал,вчера не было в продаже очков,а в другой магазин ехать за ними уже в лом было.Покупал в эльдорадо за 50000р по акции

Поздравляю)) 46 - отличный размерчик))) Сесть поближе и 3D будет отличное))) Обязательно покопайтесь в настройках изображения - можно добиться прекрасной картинки.

Есть огромное желание приобрести ЖК ! С первого взгляда выбор пал на Samsung. Особое внимание привлекли следующие модели - UE40D6530 (ну или 6510 особой разницы нет)и UE46D6100. Стоимость, грубо скажем, одинаковая (около 40 т.р.)- отличие это частота ну и соответственно диагональ, в первом случае (как заявляет производитель) частота смена кадра 400 Гц, во втором же 200 Гц. Подскажите, пожалуйста, чему отдать предпочтение 40" или 400 Гц? Как они ведут себя при различных видах входящего сигнала (аналоговом ТВ вещании, цифровом, в формате 3D и т.д. )? Весь мозг порвал над этим вопросом... Помогите кто чем может !!!

месяц назад приобрел самсунг ue45d6530,изначально планировал брать 42",но по совету Егора Ленского(за что ему еще раз огромное спасибо)взял 46".Что можно сказать-аналоговое тв показывает не очень(некоторые каналы лучше,почти как цифра,некоторые просто шляпа-зависит видимо от качества сигнала).У брата самсунг 5 серии 40"показывает аналог получше(но это из-за размера диагонали)Дальше-цифру показывает отлично,канал HD вообще сказка,ну и 3Д супер.Когда смотришь 3Д диагональ хочется еще побольше.Поэтому решать вам,прежде всего,что смотреть будете,если аналог_то 40" лучше,если нет возможности смотреть цифру,то можно спутник подключить,лучше который в 4 Mpeg вещает.А 200 и 400гц-я думаю,что если рядом поставить,то и не поймете.Еще в 6530 есть смарт-тв,но если честно пользуюсь очень редко.Так что думайте сами,что для вас важнее.