Почему-то все обсуждают только две проблемы плазм: выгорание и яркость, которые в общем то легко решить. А вот от зелёного шлейфа вы никак не избавитесь и присущ он абсолютно всем плазмам.

У жк со временем вылетают пикселя и он может стать рябой как кура , так что выгорание плазмы в сравнении с этим просто фигня да и выгорит она лет через 7 (беспрерывной работы) :(
Обе технологии вымирающие так что покупайте то что нравится на сегодня.

Я могу посоветовать плазму, у меня дома стоит и нормально работает не жалуется.

Хочу плазму....... Со всеми примочками.....Что взять ?

Что такое зелёный шлейф ?

плазма все же лучше, тем более если большая диагональ, у плазмы угол обзора больше, цвета ярче, хотя жк догоняет,

Вот тоже мучаюсь с выбором.не хочется много тратить. в диапазоне до 30 тыс руб нравится Самсунг плазма 4 поколение и Панасоник,Но они в работе очень горячие сзади-кто скажет. как вообще это чувствуется?наверное отопительный сезон не охота и летом чувствовать)))А картинки и тот и другой хорошо показывают но Самсунг 42 дюйма подкупает хорошим красным цветом и мягкой и четкой картинкой.Советуют LG? но кроме дизайна в "заподлицо" не видно особых преимуществ.Что посоветуете чайнику?

Скажите, а какие конкретно модели вы сравнивали? Лично я никогда не видел панелей от Панасоника которые бы по цветопередаче уступали бы Самсунгам. PY85 допустим (но она подороже Вашего бюджета) вообще запас по цветовой гамме 120 % по сравнению с ХДТВ стандартом, плюс у самсунгов довольно остро стоит вопрос с качеством...

на счет нагрева, в этих панельках стоят кулеры, как в компьютерах, если между стенкох и тв есть пространство, стоит он не впритык к батареи, то вы ничего и не заметите