Irka |
23.10.2008 - 19:02 |
|
|
Помогите выбрать панель 42" FullHD. Так чтоб недорогую и хорошую). в пределах 1500 1800 у.е. скорее всего покупать буду через интернет магазин, так что можно на их цены примерно ориентироваться.
|
|
|
|
Terry |
23.10.2008 - 20:13 |
|
|
Я думаю по вашему бюджету хорошим вариантом будет Panasonic TH-R42PY80. На ХД-контенте очень хорошую картинку дает. Разрешение 1920 x 1080, контрастность экрана 30000x1. Функционально очень сильная модель, есть технология 24p Playback, фильтр Natural Vision, функция Picture Overscan, функция x.v. Colour. Телевизор с хороше1 аккустикой. Я лично на этом телевизоре не раз ФХД контент смотрел, очень впечатляющюю картинку дает. Я так понял вы для ФХД контента и берете.
|
|
|
|
Irka |
27.10.2008 - 0:55 |
|
|
Скажите, а есть ли отличия предложенной вами модели от модели PY8? я заметила она немного дешевле. И скажите, лучше ли будет, чем Самсунг 40A556 видела ее в магазине, вроде бы ничего так показывает.
|
|
|
|
Matiu |
27.10.2008 - 1:14 |
|
|
Irka, конечно Panasonic TH-R42PY80 будет лучше чем Самсунг 40A556. Картинка конечно могла вам понравиться, но видимо вы ее видели у кого-то дома, где нельзя было сравнить с другой моделью. У нее же даже контрастность в два раза ниже, чем у TH-R42PY80, не говоря уже о функционале. А по поводу различий моделей TH-R42PY80 и TH-R42PY8. Их не так уж и много, но все же есть в пользу TH-R42PY80- это фильтр Natural Vision ( антибликовый), функция x.v. Colour и в разъемах, у первого есть слот для карт памяти и на один HDMI порт больше. Вам нужно подсчитать, хватит ли вам 2 порта и подумать уже самой стоит ли переплачивать, если не ошибаюсь около 200 у.е., за эти отличия. Я бы думаю лучше переплатил, считаю, что стоит того.
|
|
|
|
Алексей Васильев |
27.10.2008 - 16:11 |
|
|
Кстати, лучше всего недорогую плазму умеет делать компания LG, если есть побольше денег, тогда Panasonic, естественно.
|
|
|
|
petrov |
29.10.2008 - 1:08 |
|
|
имхо, лучше из данных вариантов это TH-R42PY80
|
|
|
|
Алексей Васильев |
29.10.2008 - 18:10 |
|
|
Согласен
|
|
|
|
Irka |
30.10.2008 - 21:47 |
|
|
Читала на другом форуме, что хвалят Филипс 9-й серии как раз моей диагонали. Вот эту модель 42PFL9603, что по ней мне скажете?
|
|
|
|
petrov |
30.10.2008 - 23:38 |
|
|
за такие деньги можно и что получше взять, например тот же панасоник - Panasonic TH-R42PY85, по набору все тоже самое, стоит дешевле, плюс развертка 480 Гц для динамичных видеоизображений - тем более плазма, для видео лучше еще не придумали
|
|
|
|
Leonel |
31.10.2008 - 0:44 |
|
|
Irka: | | Читала на другом форуме, что хвалят Филипс 9-й серии как раз моей диагонали. Вот эту модель 42PFL9603, что по ней мне скажете? |
Вы видимо читали тот форум, но забыли поинтересоваться сколько стоит эта модель Она не вписывается в ваш бюджет это во первых, а во вторых, эта модель ЖК, а вы как я понимаю ищете себе плазму. Под ваш бюджет будет лучшим выбором Panasonic TH-R42PY80 в плане качества картинки. Неоднократно сам тестил данную модель, на ХД-контенте высокого разрешения дает отличную картинку. Сравнивал с Филипсами 7-й серии, рядом стоящими, картинка у R42PY80 поприятнее.
|
|
|
|
Violet |
01.11.2008 - 1:52 |
|
|
Недостатки у моей модели филлипса --это интерлейс проявляющийся чаще чем хотелось бы, как монитор использовать его сложно - подключил macbook air, но в нем разрешение максимум 1080i по этому при каждом движении на экране все дрожит. Мне тоже панасоник больше импонирует, качество повыше. На самунг вообще и не смотрел бы... На вашем месте выбирал бы точно из 42PY80 42PY8, у 8 начинка чуть послабее...но все же на свои деньги это отличная вещь!! Вчера буквально с Сони сравнивал с серией W4000, она отсеклась сразу как тока фильм начали по блю-рэю смотреть...зернистоть однако((
|
|
|
|
серж |
06.11.2008 - 17:49 |
|
|
Panasonic TH-R42PY85 возьмите не пожалеете очень качественно. и не думайте!
|
|
|
|
Alex256k |
06.11.2008 - 22:14 |
|
|
|
|
|
|
petrov |
13.11.2008 - 17:06 |
|
|
согласен с оппонентами, панасоник хороший вариант
|
|
|
|
Смаил |
13.11.2008 - 20:50 |
|
|
Irka: | | лучше ли будет, чем Самсунг 40A556 видела ее в магазине, вроде бы ничего так показывает. |
Намного лучше, я вообще за самсунг ничего не слышала хорошего.
|
|
|
|
|