Andrew |
31.10.2008 - 19:27 |
|
|
Помогите определиться между Panasonic 42PV80 и Sony KDL-40S3000. Смотреть собираюсь эфир процентов 40, остальное - двд или с компа фильмы.. Что будет лучше?
|
|
|
|
Terry |
31.10.2008 - 20:17 |
|
|
Andrew: [qПомогите определиться между Panasonic 42PV80 и Sony KDL-40S3000.[/q] Посмотреть бы вам эти две плазмы в работе, какую картинку дают, возможно вопрос отпал бы. Да и если даже почитать характеристики данных моделей, можно понять, что на Panasonic 42PV80 картинка будет более приятная и насыщенная. У модели Сони контрастность экрана вообще низкая 1600x1, а у модели Панасоника 15 000 : 1, разница значительная, которая не слабо скажется на качестве картинки. Это одно из преимуществ будет. Вам тут, что бы долго не расписываться в преимуществах, лучше сделать поход по магазинам и своими глазами убедиться. Да и ко всему прочему диагональ, ведь большая диагональ большее внимание вызывает.;)
|
|
|
|
Кактус |
01.11.2008 - 1:36 |
|
|
Да уж...ну чего не сыкономить блин несколько тыщьч...и не взять Самсунга..а?
|
|
|
|
Vendetta |
01.11.2008 - 1:44 |
|
|
Кактус: Да потому что Самсунг...это ширпотреб!!! Кто будет засматриваться на него если хотят действительно качественный современный телевизор, а не как в простонародии выражаются "ящик"... Из нормальных фирм я бы предпочел из предложенных, как и Terry ,-панасоник...имхо у Соньки зернистость сильно видна при источнике сигнала блю-рэй, я с 2м замечаю.Да и при том что S серия...это явная бюджетка, почти и без фишек как таковых, если уж и сравнивать с панасоником. Я за панасоник
|
|
|
|
серж |
06.11.2008 - 17:53 |
|
|
Panasonic TH-R42PY85 смотри и купи!
|
|
|
|
Alex256k |
06.11.2008 - 22:05 |
|
|
Кактус: | | Да уж...ну чего не сыкономить блин несколько тыщьч...и не взять Самсунга..а? |
Экономь на сигаретах как раз несколько тыщщ в месяц, а я когда покупаю вещщь которая столько стоит предпочитаю выбирать надолго (если не на всегда), поэтому смотрю на качество!
|
|
|
|
vse-kolya |
06.11.2008 - 22:09 |
|
|
Andrew: | | Помогите определиться между Panasonic 42PV80 и Sony KDL-40S3000. Смотреть собираюсь эфир процентов 40, остальное - двд или с компа фильмы.. Что будет лучше? |
Ну если с компа, то всё остальное отпадёт резко потому что Фулл ХД не на что не променяешь, ну может ещщё футболи моду жена смотреть будет.... Лично я рекомендую 42PV80, а там сам смотри что тебе важнее цена или хороший телевизор.
|
|
|
|
petrov |
07.11.2008 - 8:49 |
|
|
тоже посоветую панас
|
|
|
|
vse-kolya |
07.11.2008 - 10:20 |
|
|
ессно панас, с ними могут по качеству конкурировать только Филипсы, но они значительно дороже
|
|
|
|
Beking |
08.11.2008 - 3:10 |
|
|
Andrew: | | Помогите определиться между Panasonic 42PV80 и Sony KDL-40S3000. |
Panasonic 42PV80 будет получше вариантом чем Sony KDL-40S3000. У Сони серия S вообще не очень, мне лично не нравится. Особенно на эфире картинка страдает. С цветами более менее, но вот даже на хорошем сигнале картинка не очень четкая получается, да и с близкого расстояния пикселы можно рассмотреть. Кстати, вам бы лучше на будущее посмотреть модель с разрешением Фулл-ХД, например Panasonic 42PУ8,80, раз преимущественно все таки выходит просмотр двд и с компа фильмов.
|
|
|
|
Николай П. |
11.11.2008 - 0:03 |
|
|
На мой взгляд и Panasonic 42PV80 и Sony KDL-40S3000 показывают одиннаково. У знакомого дома стоит Sony KDL-40S3000, частенько у него бываю, мне нравится как показывает. Так что я считаю, что модель Сони получше будет.
|
|
|
|
Виктор |
11.11.2008 - 3:04 |
|
|
Уже давно известно, что линейка S для компании является среднебюджетной, и при 40 дюймах диагонали покупатель в России платит примерно 1000 рублей за каждый дюйм экрана, вы разве уже привыкли переплачивать за брэнд, навязанный еще с прошлых времен?? Сонька по контрастности проигрывает вчистую плазме от панаса,при том всем еще что цвета на плазмах всех очень выдержаны и не режут глаз, зрение не ухудшается хоть вы с 50 см будете смотреть. К тому же на черном поле сигнала, экран не черный, как это показывает, например восьмая плазма от Pioneer или PY серия Панасоник, а очень слабая светящаяся темно-темно серая, вот такое вот мнение, сугубо субьективно-обьективное. Могу с вами поспорить и обговорить, если будет интересно.Спасибо за внимание.
|
|
|
|
Alex256x |
11.11.2008 - 20:52 |
|
|
Николай П.: | | На мой взгляд и Panasonic 42PV80 и Sony KDL-40S3000 показывают одиннаково. У знакомого дома стоит Sony KDL-40S3000, частенько у него бываю, мне нравится как показывает. Так что я считаю, что модель Сони получше будет. |
А у меня панас, да и соньки видел (правда только в спорт-барах и магазинах, но всё-таки) и смело могу сказать что пока к лучшему не привыкнешь, разницы не заметишь. Лично меня картинка соньки не вставляет.
|
|
|
|
petrov |
13.11.2008 - 17:01 |
|
|
я бы панасоник выбрал, где не встречал его все хвалят
|
|
|
|
Смаил |
13.11.2008 - 20:52 |
|
|
Николай П.: | | На мой взгляд и Panasonic 42PV80 и Sony KDL-40S3000 показывают одиннаково. У знакомого дома стоит Sony KDL-40S3000, частенько у него бываю, мне нравится как показывает. Так что я считаю, что модель Сони получше будет. |
Так, если они одинаково показывают, почему вы утверждаете, что Сони будет лучше?
|
|
|
|
|