Смаил:

Так, если они одинаково показывают, почему вы утверждаете, что Сони будет лучше?

Да потому что цену видел

а я бы ему посоветовал действтельно посмотреть на реальные телеки, реально сравнить как они показывают, ну или хотя-бы отзывы почитать... Панас и есть панас, всегда. Даже если он дороже чегото, то значит он лучше (иногда панасы бывают дешевле и лучше, но дороже и хуже это не про них)

Вот правда панасоники рулят. Спросом они видимо пользуются не просто так.

Смаил:

от правда панасоники рулят. Спросом они видимо пользуются не просто так.

Почему вы так думаете? У меня допустим сложилось впечатление что со спросом у них всё впорядке, хотя может вы знаете какую нибудь статистику? Лично я нигде такого не читал....

Смаил:

Так, если они одинаково показывают, почему вы утверждаете, что Сони будет лучше?

сони марка у нас раскрученная очень, но по моему у панасов матрицы будут лучше

Сони по идее не может быть лучше по ВСЕМ видам сигнала, максимум на что она будет способна так это показывать более менее эфир наравне с панасоником, но по ХД-контенту и блю-рэю все же панас круче и хоть ты что!
Улучшайзеры стоят в панасе намного лучше, я уже за контрастность молчу(15К по сравнению с 8к).
Да тем более вам же сказали что сравнивать люксовую модель панасоника, к тому же плазму, с бюджеткой ЖК моделькой Сони, с самнуговским процем вообще не целесообразно.

kinoman:

Сони по идее не может быть лучше по ВСЕМ видам сигнала, максимум на что она будет способна так это показывать более менее эфир наравне с панасоником, но по ХД-контенту и блю-рэю все же панас круче и хоть ты что! Улучшайзеры стоят в панасе намного лучше, я уже за контрастность молчу(15К по сравнению с 8к). Да тем более вам же сказали что сравнивать люксовую модель панасоника, к тому же плазму, с бюджеткой ЖК моделькой Сони, с самнуговским процем вообще не целесообразно.

Присоединяюсь, не то что не целесообразно, а даже глупо. Во-первых сони, а во вторых ЖК....petrov:

Так, если они одинаково показывают, почему вы утверждаете, что Сони будет лучше?

Они одинаково показывают только если их не включать, а в остальных моментах Панасы фавориты.

интересная статья, спасибо

Панасоники уже не просто на несколько шагов впереди, а бесспорный лидер. Поэтому я за Panasonic 42PV80
Посмотрите статистику многие вопросы отпадут http://www.3dnews.ru/news/rinok_plazmennih_panelei_na_podshme

Prizma:

Панасоники уже не просто на несколько шагов впереди, а бесспорный лидер

ну лидеры они в соотношении цены и качества, а так все еще и пионеры хвалят, но они подороже

С 2009г PIONEER будет использовать матрицы PANASONIC это вам говорит о чем-то.

да ерунда. если и смотреть и выбирать себе телек, то конечно панасоник. по контрастности и по цветопередаче они вообще впереди всех. технология Viera у них отработана будь здоров. и вряд ли соньки угонятся ближайшие лет 5. так что бери Panasonic 42PV80 и не прогадаешь. а если надумаешь брать большую диагональ, то в самый раз Panasonic TH-R65PY800--оптимальный вариант.