Плазменный телевизор 42" Samsung PS42 C431 A2W подскажите пожалуйста как он вообще стоит брать или нет или посоветуете что нибудь из этой ценовой категории 20000-22000

подожди новую линейку, а лучше взять Panasonic 42u20 он Full Hd и сборка не россия

тебе же талдычат- в категории 22р а не 30р со сборкой мейд ин не наша.сколько отдашь за растаможку панаса.а российской сборки можно взять и за 18р корейца.если бы япошки построили в свое время сборочные цеха в россии то имели бы такие же ценники а теперь они если и захотят то не построят-денег то тю-тю после землятресения

ну я уже повторял, и не раз...У панаса был завод в калининграде, его закрыли сами японцы, т.к. качество на низком уровне.

http://iekb.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&option=com_virtuemart&product_id=28630&vmcchk=1&Itemid=1 вот цена.

в отличие от корейца он Full HD и матрица куда лучше

забыл сказать у меня кабельное телевидение цифрового нет

одно другому не помеха-у нас 70 аналоговых 16 цифровых 9 шд и плюс 3 платных пакета типа канала для взрослых эгоист и футбол.все по одному кабелю.для платных нужна приставка с картой доступа

это че за цифра? кабельное цифровое? или спутник?

с жар птицы ресивер наловил более 1000 каналов-из них половина закодирована а половина порожняк евроафриканский.стоящих русских 10 еще 20 иностранных но интересных. а все остальное по кабелю от интерсвязи.первые 3 месяца халява потом 140р за аналог и 1р за 9шд.когда возьму корейскую плазму 50-60д то все это буду смотреть без приставки .должен быть тюнер DVB-T мпег 4.сделана разводка на 4 телека без усиления но все идет чисто без шума и помех

как подметил...корейский..ахха, я бы сказал русский

представители корейских фирм неоднократно говорили что построив свои заводы в россии они считают себя РОССИЙСКИМИ компаниями.от этого и бешенный рост продаж 30-37 процентов плазм за год.япошкам же похвалиться ничем .сони сдулась за год на 8 процентов

у самсунга другая политика в отличие от японцев.

самсунг - офигенные маркетологи, офигенные дизайнеры. И как вывод, хорошая ценовая политика, реклама и раскрутка...Отличный дизайн и функционал, и один недостаток качество изображения и все что связано с этим.

япнонцы разные, сони упирается в дизайн, функционал мертвый, качество на среднем уровне.

panas - маркетологи отстой, пиарщики отстой, дизайн отстой, функционал тоже, но вот качество изображения на класс выше

при одинаковых параметрах панас всегда дороже корейцев так как япошки прывыкли к хорошему навару \марже\ и еще добавь сюда таможенные пошлины так как они все сюда везут из-за бугра.если у тебя лишние деньги то бери японское или обьединенноевропейское

чувак ты логически подумай, если самс по качеству хуже, значит и используемые материалы дешевле, а ценник сейчас на японцев такой же почти как на самсе...только вот исходя из этого получается что самс еще больше накручивает, чем он должен стоить.

а разница в 2-3тыс не существенна када дело касается качества

Могу добавить по поводу маржи Самсунга - сами подумайте какая у него маржа если на примере телек стоит 500$ при этом они мотивируют продавца за продажу этого телека он имеет 75$ платят за нормальные места в магазине, дают к телеку подарки и т.д. - это реальная ситуация у нас на Украине, при этом всём какая реальная цена этого телека? Думаю не больше 100$ всё остальное навар Самсунга.

совершенно верно...

как то еще перед новым годом общался с региональным менеджером Samsung, входе разговора он ляпнул, решил так сказать выделиться...., - "Если мы поставим на модель 46С7000 цену 10000р мы ничего не потреяем"