Дмитрий К.:

Называется он iconbit xds1003d.

к сожаению, воспроизводит он не больше трети 3dbd iso как и полодено любому устройству этой фирмы. Так что ждём-с.

есть еще Xtreamer Prodigy )

Господа! Я же написал в своей статье: "минимум 2 года". Но не прошло и месяца, как Вы рапортуете, что "появились" устройства, воспроизводящие полноценное 3D. Зачем вводить неискушенных пользователей в заблуждение? Ведь они верят тому, что написано, а Вы их обманываете. Повторяю: для полноценного воспроизведения 3D нужен процессор как минимум с удвоенной производительностью. А это сейчас есть большая проблема. Почему? Обратите внимание, кто шарит в компьютерах: почему остановился рост тактовой частоты процессоров? Я, как купил в 2005 году себе основной комп с частотой процессора 2.66 GHz, так по сей день выпускаются процессоры максимум с частотой 3.6 GHz. А уже 6 лет прошло! Где процессоры с частотой 4HGz? 5HGz? 6HGz, наконец? Посмотрите историю: за 1990-2005 годы частота процессора удваивалась в среднем каждые 3 года. Почему сейчас это остановилось? И четырехядерных процессоров не было раньше никогда. Максимум двухядерные - и следом шли одноядерные, но с гораздо большей тактовой частотой. Почему сейчас так? И что мешает разогнать процессор до 4, 5, 6 и даже 7 GHz?
А ответ на самом деле очень прост: дело все в том, что, как говорится в Википедии в теме "Процессор": "технологический процесс достиг физических пределов производства."
Другими словами: существующее производство процессоров на основе кремниевой технологии достигло своего максимума. Процессор на основе кремния нельзя разогнать больше - материал этого не позволяет. Нужно менять основу, материал, технологию, из которой производятся процессоры. Одно время предлагались решения на Галлии, но этот материал очень дорог и дает не такое уж большое ускорение по сравнению с кремнием.
Поэтому в ближайшие 10-20 лет, как говорится в той же Википедии, стоит ожидать процессоров, работающих на оптической, квантовой и молекулярной технологии. За молекулярной технологией будущее, т.к. она обладает наилучшим показателем производительность/энергопотребление, но это пока еще в очень большой перспективе.
Теперь вернемся к нашим баранам. Напоминаю, что для полноценного воспроизведения FULL HD 3D нам нужен процессор, способный выводить в реалтайме картинку разрешением 1920х1080 с частотой минимум 60 кадров в секунду, что требует как минимум, удвоения тактовой частоты. Причем двух, четырех, и даже 100 ядерный процессор тут не поможет, т.к. нам нужно не обрабатывать одновременно два или 100 процессов, а обрабатывать ОДИН процесс, но с УДВОЕННОЙ частотой, как минимум. А тут поможет только удвоение тактовой частоты. И, если взять во внимание, что разрешение планируется поднять до 3840х2160 и даже до 4096х2160, то можно только догадываться, какой должна быть частота процессора, чтобы в реалтайме обрабатывать такую картинку с частотой минимум 60GHz! А мы только что выяснили, что это пока технически невозможно из-за ограничений используемых материалов.
Поэтому я, когда копнул поглубже эту тему, увидел, что 2 года, о которых я писал ранее - это при самом лучшем раскладе. Реально все может продлиться и гораздо дольше, т.к. требует полной смены технологии производства процессоров. А это, в свою очередь, требует колоссальных материальных вложений, которые надо сначала заработать, потом внедрить, потом отладить, потом запустить в серийное производство... Вот поэтому этот процесс (увеличение тактовой частоты процессора) и стоит на месте уже 6 лет - накапливается капитал и идет постепенная модернизация производства и разработка новых технологий.
А еще, чтобы получить настоящее удовольствие от настоящего 3D, нужно не только создать плееры, показывающее такое кино, а еще и создать камеры и материалы, способные СНИМАТЬ и ЗАПИСЫВАТЬ такое кино: 3D изображение с частотой 60GHz и разрешением FULL HD, а то и 3840х2160 и даже до 4096х2160. И после того, как появятся такие камеры, нужно будет еще написать сценарий и СНЯТЬ такое кино, что потребует еще год как минимум. И таких фильмов должно быть не один и не два, а настоящий фильмофонд, на разные вкусы... Конечно, можно писать сценарий одновременно с разработкой камер, но это мало что меняет, т.к. снимать кино все равно придется только ПОСЛЕ создания и изготовления таких камер...
Поэтому, господа-любители 3D, ближайшие несколько лет можете спокойно курить в сторонке в ожидании великого чуда - настоящего 3D в настощем FULL HD качестве! И никакой Аватар тут не поможет - дело совсем в другом.

А склад-то и на самом деле грабанули...

proper70:

нужно не только создать плееры, показывающее такое кино, а еще и создать камеры и материалы, способные СНИМАТЬ и ЗАПИСЫВАТЬ такое кино: 3D изображение с частотой 60GHz и разрешением FULL HD, а то и 3840х2160 и даже до 4096х2160

Мдэ ...
Чего их создовать вон полным полно уже
Red Scarlet,Epic - 5120h x 2700v
Red One - 4480h x 2304v
Arri Alexa, arriflex d21 2880 x 1620
и снимают на них и обрабатывают мантируют и тд

А вот дешовых железок под УльтраХД (UHDTV) 7680x4320 мы будем доооолго ждать

_Sun_:

Чего их создовать вон полным полно уже

Вы невнимательно прочли мой пост.
Во первых, их не "полным полно", а есть некоторые пробные экземпляры. Я был на сайте RED перед тем, как написать то, что выше. Там рекламируются фильмы, снятые на RED: Пираты Карибского моря, Книга Илая и прочее. И где в этих фильмах 3D? Это фильмы, которые были сняты на ОБЫЧНЫЕ камеры производства RED, и 3D тут не пахнет.
Во вторых, где собственно фильмы в настоящем 3D, раз, как вы пишете, уже все есть? Почему их не снимают в реальном 3D, по стандарту HDMI 1.4b, а снимают дешевый поляризационный понт?
А в кинотеатрах уже вовсю впаривают 3, 4 и даже 5D. Нас всех, вообще-то, учили, что мы живем в трехмерном измерении. Поэтому 4 и 5D - это очередной рекламный треп, чтоб выдурить у лохов деньги за сомнительную услугу. Вот об этом я и предупреждал читающих, и объяснял технически, что настоящее 3D - это еще очень светлое будущее. Вполне возможно, что уже есть какие-то рабочие прототипы камер, плееров и прочего, но до настоящего, домашнего, с хорошим выбором фильмов, 3D еще очень далеко. В силу технических и не только проблем, описанных выше.

форматировать текст не пробовал чтобы было возможно хоть как то прочитать?

3D три де ... да стерео кино все это
хотя три де звучит красиво
"проблемные экземпляры" ред давно пофиксил
И кстати 60кадроф для кино не нужно! хватает 24кадров в коих все и снимается.

proper70:

Господа! Я же написал в своей статье: "минимум 2 года". Но не прошло и месяца, как Вы рапортуете, что "появились" устройства, воспроизводящие полноценное 3D. Зачем вводить неискушенных пользователей в заблуждение?

Сие устройство уже появилось у меня дома и превосходно воспроизводит из образов ISO полноценное 3D со всеми вытекающими, включая автоматический переход телевизора в 3D-режим, так что в заблуждение всех вводите лишь вы. Ваша "статья" пахнет нафталином. Кстати, насчёт мощности процессоров: открою лично вам страшную тайну (остальные в курсе просто), уже есть двух- и даже четырёхъядерные процессоры, я не буду вас травмировать инфой про шестиядерные процы, но производительность на них достаточная для одновременного воспроизведения двух-трёх BD3D, правда неясно, зачем это надо:) Короче, я, как владелец данного устройства, авторитетно заявляю: аппарат работает, аппарат существует(это специально для вас), добро пожаловать в будущее:)

Дмитрий К.: Если не секрет, что за устройства у вас ?

hvx:

Дмитрий К.: Если не секрет, что за устройства у вас ?

Не секрет. Мне подарили 3D плеер Iconbit XDS1003D, теперь на твиксе смотрю всё, кроме 3D, а на иконбите исключительно 3D образы ISO в полноценном 3D формате. В отличие от твиксов, иконбит поддерживается производителем, прошивки выходят очень часто, и с последней запустились все образы, которые я наскачивал, плюс прикрутили поддержку IPTV. Пускай в DVICO почитают, конкуренция это всегда хорошо.