Serg |
13.05.2005 - 12:28 |
|
|
о Hi-End это действительно сложная тема, кому интересно - почитайте http://dkvartal.ru/kvartal/2001/n41/hi-endpolnyjjnoneokonchatelnyjj/comments/add
|
|
|
|
Владимир Сидоров новичок |
13.05.2005 - 21:34 |
|
|
Mars: | | Так кажется |
Не совсем так. Везде халтуры хватает. Есть фирмы честнее, а есть полная дрянь. Надо к этим вещам относиться спокойнее, во всяком случае, акустика в 10 раз дороже играет отнюдь не в 10 раз лучше.
|
|
|
|
Игорь новичок
|
14.05.2005 - 1:30 |
|
|
Доброй Ночи!:) Хочу заметить что считать в разах занятие не благодарное...Машина стоимостью в 10 раз дороже "Жигулей" не ездит в 10 раз лучше...Увы:( Но она лучше.Хотя что брать за точку отсчёта.К тому же не нужно исключать момент престижа. Да и сама "Фамилия" является хоть какой-то гарантией качества...
|
|
|
|
Гость |
17.05.2005 - 19:24 |
|
|
Хи-фи - это когда бум-цык, все черное, красивое (или белое). Часто довольно дорогое. Чтобы показать друзьям. Вот мол у меня есть чего. А хай енд - это когда мурашки по коже, это когда слезы из глаз. Это когда не оторваться от музыки, и когда сидишь с отпавшей челюстью.
|
|
|
|
я |
20.05.2005 - 16:45 |
|
|
|
|
|
|
Константи |
12.06.2005 - 22:17 |
|
|
хай-фай и хай-энд отличаються принципиально. Хай-фай это аппаратура любой, но обычно средней, ценовой категории, которая характерна, весь бренд обычно, каким-то особенным звучанием. Наприер Mission характерна мягким звучанием, техникс наоборот жестким итд. Т.е. получается что любая музыка окрашивается этим апаратом. А хай-энд это всегда своеобразная аппаратура но сделанная так что бы музыка звучала как можно более достоверно, и совсем не обязательно что стоит она слишком дорого. Вот пример дешевого но очень классного хай-энда, лучше я еще не слышал, и Вы, я уверен, тоже http://www.crystalvox.ru/
|
|
|
|
Игорь новичок
|
12.06.2005 - 22:57 |
|
|
Добрый Вечер!:) Реклама великое дело...:) Я не слышал.А где послушать можно?Вопрос не праздный,тоже занимаюсь рупорной акустикой.... Раз пошёл пиар такой,то тоже пропиарюсь: http://www.liveinternet.ru/photo_comment.php?photoid=542456 Это наше последнее детище.Отделка кожа.Рупор.Коаксиал... Не скажу что дёшево.Так как разговоры про дешёвый Хай-Энд считаю вредными и не совсем правдивыми. Тоже скажу,что лучше не слышал...:))) В своей ценовой категории.
|
|
|
|
Ujcm |
13.06.2005 - 13:00 |
|
|
Дешевый хайенд- это высший пилотаж, когда человек уже вышел на такой уровень пинимания звука и синергии системы в целом, что даже и подумать страшно. Причем дешевый он может будет (и то вмеру дешевый) по деньгам, а по трудозатратам - никогда. По трудозатратам и по примененным решениям он оставит позади множество дорогого.
|
|
|
|
Игорь новичок
|
13.06.2005 - 13:59 |
|
|
Добрый день,при таком "выходе на уровень" и понимания синергии системы и система-то не нужна...:))) Хочется чего-то попроще.Чудес,к сожалению,не бывает...:( Трудозатраты и цена комплектующих и состовляет конечную стоимость.Плюс "умственные" затраты:)))
|
|
|
|
Владимир Сидоров новичок |
13.06.2005 - 17:44 |
|
|
Ujcm: | | Дешевый хайенд- это высший пилотаж, когда человек уже вышел на такой уровень пинимания звука и синергии системы в целом, что даже и подумать страшно. |
Не стоило бы обожествлять эти вещи. Все основные технологии в электроакустике были разработаны в 30-е гг. прошлого века. С тех пор ничего особенного не изменилось, разве только появились полупроводниковые приборы и цифровые системы записи звука. А уж акустика изменилась не более чем на 10%. Спор о разграничении HiFi и High End можно вести бесконечно, но и первое, и второе названия - это обычные маркетинговые ходы, которые на самом деле невозможно изучать с рациональной точки зрения. А что же тогда такое профессиональное оборудование для студий? Оно часто бывает дешевле пресловутого High End, но отвечает наивысшим стандартам качества - ведь на нем зарабатывают деньги производством того, что мы потом слушаем на БЫТОВОЙ технике, как дорого бы она не стоила. Да, чудес не бывает. Можно вложить в аппаратуру тысячи человеко-часов трудозатрат, разогнать ее стоимость до облаков, но лучше она от этого не станет. Вот и пытаются нам втюхать мысль - а за что же надо заплатить такие несусветные деньги?
|
|
|
|
Игорь новичок
|
13.06.2005 - 18:49 |
|
|
Полностью согласен с Владимир Сидоров. Но,мы же "втюхиваемся...:) С другой стороны,конечно же спор безсмысленнен... Всё хорошо для своего уровня... А студии мы потом слышим дома и грустим,о качестве записи. Мне всё равно какая система у меня дома,как ни обзови.Главное чтобы доставляла радость и удовольствие... А деление оставим маркетологам
|
|
|
|
Владимир Сидоров новичок |
14.06.2005 - 22:23 |
|
|
Игорь: | | Главное чтобы доставляла радость и удовольствие... |
Безусловно. Но и здоровое чувство неудовлетворенности: лучшее - враг хорошего, тоже не вредит.
|
|
|
|
Гость |
15.06.2005 - 22:23 |
|
|
Игорь: | | при таком "выходе на уровень" и понимания синергии системы и система-то не нужна...:))) |
Думаете, Игорь, музыка сама типа в мозгу звучит? Неее, это не то понимание. А Сидорова вы не слушайте - он бредит, он хай енда то никогда в жизни не слышал. Не у раульки же дома техникс к хай енду причислять, в самом деле!
|
|
|
|
Игорь новичок
|
16.06.2005 - 2:03 |
|
|
Ещё раз спасибо,за предупреждение... А может и техникс для кого - хай-энд...
|
|
|
|
Константин. |
16.06.2005 - 3:40 |
|
|
Здравствуйте, я не собирался рекламировать с точки зрения бизнеса, кристал вокс выпускает, в действительности, такую аппаратуру, которой равной я не слышал, и это мое личное мнение, которое чего-то да весит поскольку по своей работе я каждую неделю слушаю новую авторскую акустику, обычно бывает "ничего", бывает "фиговенько". А это действительно круто. Я слышал акустику за очень немеренные бабки, сам делал акустику, которая в конечном итоге заказчику обходилась в 50 тыс зеленых, разработка, правда не моя. А эта акустика стоит чуть больше трех с половиной, и звучит лучше всего того что я слышал за всю свою жизнь, не верите- проверьте.
|
|
|
|
|