Владимир Сидоров:

А что же тогда такое профессиональное оборудование для студий? Оно часто бывает дешевле пресловутого High End, но отвечает наивысшим стандартам качества - ведь

Дело в том, что студийное оборудование, это специализированное оборудование. Например, студийные мониторы дя сведения Должны обладать и обладают очень плоским звуком, который позволяет хорошо работать с уровнями. А мониторы для мастеринга напротив обладают рельефным и каким- то разхлябанным звуком, на котором хорошо слышны нюансы. Но на этой технике нельзя слушать музыку! Проверяют записи на обычных колонках из магазина, и даже дешевых мыльницах.
Так что стандарты качества у профи и бытовых разные и сравнивать их глупо.
И опять повторюсь, хай энд не переводится как дорогая акустика, и дешовый хай-энд есть, за стереопару 3600 у.е .

Доброй Ночи!:)
Я упрекнул Вас,Константин, в рекламе в силу того,что уж больно Вы нахваливали акустику этой ф-мы.
В связи с тем,что (как вы пишите) слушаете много авторской акустики,приглашаю Вас прослушать нашу акустику (конечно если находитесь в Москве).Было бы очень интересно услышать Ваше компетентное мнение...:)

Константин.:

Например, студийные мониторы дя сведения Должны обладать и обладают очень плоским звуком, который позволяет хорошо работать с уровнями. А мониторы для мастеринга напротив обладают рельефным и каким- то разхлябанным звуком, на котором хорошо слышны нюансы. Но на этой технике нельзя слушать музыку!

Это ошибочное мнение, такого деления не существует, если речь идет не о полулюбительских студиях в подвалах, где работают на дровах подешевле. Речь идет о том, что профессиональная техника - это тот максимум, который достигнут в рамках существующих технологий.
И единственный бескомпромиссный стандарт - это профессиональная аппаратура. Есть еще одно соображение - производитель бытовой техники не отвечает за те параметры, которые указаны в рекламе. Производитель профессиональной отвечает, любое отклонение считается неисправностью.
Такая точка зрения выработалась в результате необходимости уравновешивания парадоксов - пара бытовых систем стоит 100 тыс. баков, а пара активных мониторов дальнего поля, несоизмеримо лучших по качеству, - в 3 раза дешевле, хотя они уродливее.

Проверяют записи на обычных колонках из магазина, и даже дешевых мыльницах.

Это делают халтурщики, пишущие умца-умца. Им интересно знать, сожрет ли халтурную фонограмму заказчик, который будет слушать эту поделку на бумбоксе.
Думаю, Вы догадываетесь, что первоклассные студии такой хлам не держат.

Владимир Сидоров:

Это ошибочное мнение, такого деления не существует, если речь идет не о полулюбительских студиях в подвалах, где работают на дровах подешевле. Речь идет о том, что профессиональная техника - это тот максимум, который достигнут в рамках существующих технологий

плюс сюда же все остальное, что Вы и написали.
Я плохо представляю о каких студия Вы говорите, но могу сказать, что большинство студий в Москве сводят и пишут и мастерят именно так как я сказал. Так же считается высоким профессионализмом сделать такую запись что бы та звучала везде оптимально хорошо, а не только на хай-энде. Мало того, на крутых студиях, стоят мониторы, как ни странно дешовые, типа KRK или ямахи, и все происходит, я уже повторяюсь, именно как я сказал. Для того что бы не быть голословным, я достаточно частый гость на студии Линды, что на Новослободской, вряд-ли кто скажет что эта студия плохая.
Игорь:

В связи с тем,что (как вы пишите) слушаете много авторской акустики,приглашаю Вас прослушать нашу акустику (конечно если находитесь в Москве).Было бы очень интересно услышать Ваше компетентное мнение...:)

Спасибо Вам огромное, мне конечно очень интересно, я с удовольствием, как Вас найти?

Добрый Вечер!:)
Константин,я очень рад,что Вы откликнулись на моё предложение...:)))
Найти меня не сложно,пишите на почту : ifanasov@yandex.ru
Есть и ICQ - 300745223
Просто не хотелось бы публиковать телефон ...

Константин.:

но могу сказать, что большинство студий в Москве сводят и пишут и мастерят именно так как я сказал.

Я не имел в виду попсу и обслуживающий ее мелкий бизнес.

Так же считается высоким профессионализмом сделать такую запись что бы та звучала везде оптимально хорошо, а не только на хай-энде.

К сожалению, это невозможно.
Речь идет о студиях, в которых записывают классическую музыку, и мастер-копии которой покупают за рубежом. Вот только там Линду не покупают. Просто Ваш опыт ограничен в этом смысле.

Владимир Сидоров:

К сожалению, это невозможно. Речь идет о студиях, в которых записывают классическую музыку, и мастер-копии которой покупают за рубежом. Вот только там Линду не покупают. Просто Ваш опыт ограничен в этом смысле.

Я так понимаю, что с вами можно разговаривать вечно: Мой дядя Жеренков Николай Гавриилович, известный московский скрипач, и периодически зарабатывает тем, что пишет партии первых скрипок иностранным звукозаписывающим конторам, и всегда самую, что ни на есть, классческую музыку, и недавно, а именно две недели назад, я с ним посетил это заведение и посмотрел как это происходит. Очень крутые пульты, крутейшие микрофоны, и все крутое, но мониторы.. я бы не сказал что очень необычные, новая ямаха, между прочим, считается что худшая по сравнению с предыдущей моделью. На этом, я заканчиваю, и не буду больше отвечать на Ваши вопросы.

Добавлю еще пожалуй то, что на студии где пишут классическую музыку, действительно не используют для прослушивания мыльниц. А простая двух микрофонная запись, к примеру, вообще не требует хороших мониторов, а требует только хороший и простой тракт.

Константин.:

не буду больше отвечать на Ваши вопросы.

Я Вам их и не задавал. Просто надеялся на то, что Вы пополните свой опыт.

"высокий конец" - это максимально возможное технологически концептуальное решение от известного производителя какой либо части звукового тракта. идеи неизвестного производителя общественность не интересуют.

Добрый Вечер!:)
Известность понятие растяжимое...
Есть очень известные производители,но увы,общественности на них....Вообщем,всё равно
Вопрос-то ещё и в том - что такое общественность???
Насколько я понял,малоизвестный производитель не может в принципе и думать о "высоком конце"... А так иногда хочется...Если бы так было на самом деле мы дальше ВВК не двинулись...Так и сидели бы с их максимально возможным
технологически кнцептуальным решением
Сразу оговорюсь что проив ВВК ничего не имею,и его тоже не имею.Просто привёл как пример...

Игорь:

Насколько я понял,малоизвестный производитель не может в принципе и думать о "высоком конце"...

Отчего же? Китайская фирма Swans Diva делает очень приличную акустику в два раза дешевле той же китайской, но сделанной под европейским брэндом. Мы также не знаем множество американских фирм.
Общая закономерность такова - нет на рынке, мы и не знаем.

Так и сидели бы с их максимально возможным технологически кнцептуальным решением

Не сидели бы. Этот же ВВК немедленно бы стал закрывать возникшую рыночную нишу хай энда, но под другим брэндом. И было бы не хуже - корпус из 10-мм алюминия или титана, пудовый силовой трансформатор и цена за 5000 баков (для ресивера). А остальное - поди проверь.

Владимир Сидоров,я писал иронически...В том плане,что предыдущий автор лишает возможности малоизвестных производителей интереса "общественности"...В плане "Высокого конца":)
Не очень понятно,что такое "общественность"?
Упомянутая Вами китайская фирма,на мой взгляд,не имеет никакого отношения к упомянутому "концу"
Про закономерности - не на рынке,а у нас в рекламе.Рекламируют то,что везут...Везут дешёвку,её и рекламируют...
Но если интересуешься,то и найдёшь.Обрящешь так сказать...:)))
Про ВВК - тоже к "концу" не имеет касательства...Я привёл ВВК только по причине общеизвестности...Той же пресловутой общественности.
Не вижу ничего плохого в ресивере за 5000 баков(интересно что такое баки?).Как и в пудовом трансформаторе...:)))
Вы,слишком серьёзно отнеслись к моему тексту...Я иронизировал...:)))

Игорь:

Я иронизировал

Я тоже.

интересно что такое баки?

Это русифицированный жаргон - доллары. Как известно, эквивалентное английское слово - это "bucks" (множественное число). Образовывать от него еще и русское множественное - "баксы", мне представляется неграмотным. А образовать русское множественное число "баки" от английского единственного "buck" вполне допустимо. Или уж тогда говорить "бакс", но уже как множественное от английского оригинала.

Рекламируют то,что везут...

А как же. Рекламировать то, что не везут, кажется несколько нелепым.

Не вижу ничего плохого в ресивере за 5000 баков

И я не вижу. В мае этого года даже статью о них тиснул в CHIP Special. Есть честные изделия, но не очень много.

Доброй Ночи!:)
Теперь понятно...,я про иронию...
А то думаю серьёзный человек,и вдруг "Дива" в контексте Хай-Энд.
Про долары - всё понял.Спасибо!
Просто не люблю это название,"баксы" как-то ближе...
И ещё вопрос - что такое "CHIP Special? Дайте ссылку,если возможно.