Здравствуйте!
Помогите, плиз с выбором телека (в этом деле я чайник)! Хочу ТВ с диагональю 37" - 42"
(расстояние с которого смотреть его - 2,5 м)
Есть нескоко вопросов:
1. Какой лучше - плазма или ЖК - если я хотел бы юзать для просмотра DVD,
эфирного ТВ и использовать в качестве комп монитора? (Если таково возможно)
2. На какие параметры необходимо особенно обращать внимание при выборе?
3. Какое "нормальное" разрешение для таких ТВ?
4. Хотелось бы уложиться ~ до 2000$.
C ув. Sonic, надеюсь на помощь....

Sonic:

Почитайте топ
"Как правильно подбирать плазмы"

можно просто зайти на сайт производителя и все постмотреть...они всегда представляют подробные таблицы характеристик...я нашел СВОЙ на www.pioneerplasma.ru

xlib:

можно просто зайти на сайт производителя и все постмотреть...они всегда представляют подробные таблицы характеристик...я нашел СВОЙ на www.pioneerplasma.ru

ага....изображение Вы тоже на сайте увидете

Sonic:

...использовать в качестве комп монитора?...

... а как нащет качества картинки? Можно ли на таком мониторе работать, или только в игрушки играть да фильмы смотреть?

Можете сами определиться. Хотя я лично предпочел бы LCD - например один из последних 37-дюмовых Philips с Ambilight, вроде бы можно даже в 2000 вложиться

Самс40М87

судя по развитию рынка и технологиям, которые постоянно совершенствуютя, то думаю, что лучше остановить выбор на плазме. в будущем плазма кажется вытеснит жк. а из брандов можно остановиться на панасонике. с такой диагональкой моделей много, например Panasonic THR 42PY85. все что надо есть и качество хорошее. картинка можно сказать идеальна, контраст прекрасный.Диагональ 42", Формат экрана 16:9, Разрешение 1920x1080, Поддержка HDTV, Поддержка видеорежимов HDTV 720p, 1080i, 1080p (Full HD) .стереозвук, Доступные разрешения при подключении к ПК 640x480 800x600 1024x768 1280x1024 1360x768 1920x1080.
достойная моделька. ИМХО.

однозначно - плазма

Жк или плазма хм... А может проектор - http://www.hi-def.ru/proektor-panasonic-pt-ae3000#content, не думал об этом?

Vorosilov:

Жк или плазма хм... А может проектор - http://www.hi-def.ru/proektor-panasonic-pt-ae3000#content, не думал об этом?

Vorosilov, какой проектор!? Вы вообще тему читали?
Человеку нужен телевизор не только для двд телевизор ищет, но и для эфира. Вы сами смотрели хоть раз эфир на проекторе? Думаю нет.
Понятно, что дешево выходит, но проектор надо брать только для домашнего кинотеатра, смотреть двд.
Я тоже соглашусь в такой ситуации лучше брать плазму 42 дюйма, например я считаю из этой линейки диагонали лучшим вариантом Панасоник 42PY85, очень удачная модель. Оснащена конечно она отлично, Фулл-ХД, контрастность хорошая, 480 Гц передача движения. В общем модель вери гууд!:)

почитайте форумы, напишите список понравившихся моделей, походите по магазинам, сравните на глаз, допустим и жк и плазму "юзают" и как монитор, и для эфира, и для двд, но на плазме видео лучше смотреть, на первом месте пионеры и панасоники, панасоники в соотношении цены и качества - по моему на первом месте

да и брать лучше в инет магазине - будет дешевле

1. Если ты собираешся использовать его как монитор иногда, то плазма тут не пойдет
2. Стоит обратить внимание разрешение
3. "нормальное" разрешение - 1920x1080
Я брал себе телевизор для просмотра НТВ+, дисков местного ТВ и плюс у меня мак мини стоит для просмотра фильмов и монтажа, я остановился на TX-R37LZ85, всему выше перечисленному соответствует и по цене тоже. Я брал за 49000

ну он же не только его как монитор будет использовать, а для видео действительно лучше плазма и угол обзора у них лучше