Можно и без 3D. На что можно обратить внимание, а потом купить? )

Если не нужны модные прибамбасы, то в Вашем ценовом диапазоне неплохим выбором будет Panasonic TX-PR50U30 (около 30 т.р.) http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR50U30/spec.

я бы хотел
а) хорошую картинку
б) отсутствие строба

собственно, все )

50UT30 новая хорошая модель

Tomas:

50UT30 новая хорошая модель

Действительно модель новая, но при разнице в цене, картинка лучше на 10 тыс. не стала...

я сегодня видел ST30 - вроде неплохо показывает

картинка лучше стала! из-за более мощного пооцессора, ибо для 3D это нужно!!!

ST30 куда уж лучше, если есть возможность берите

А как же ограничения по бюджету?

В августе 2011 купил 50 самсунг 6900YW - просто вышка за такую цену - лучше пока и не видел! Проигрыватель встроенный под воспроизведение MKV , так же записывает, цифровые тюнеры, два юсб входа ( внешний хард 1 терабайт тянет!) впаяно поляризационная пленка ( стекло) контраст как на жк, даже лучше - имелась возможность сравнить с рядом стоящим фул хай ди - в два раза как минимум картинка лучше и четче -( это скорее всего ноу хау с поляризатором) - + 3д - прямо с мкв формата через встроенный проигрыватель гонит + 2д - в3д - преводит ( хотя это конечно не очень)...+ дизайн вышка - короче это как бы жк и плазма в одном флаконе и в положительную сторону - если кого интересует проф отзыв - журнал аудио - видео - по моему за август 2011!

Да забыл самое главное - цена 39990

ахха, действительно крутой телек с впаянной поляризационной пленкой, и с контрастностью как у Жк...жесть

Да действительно самое главное в этом ТВ - это цена, хотя должно быть качество главнее, мне жаль людей которые просто не видят или не хотят видеть преимущество плазм Панаса над Самсом, главное преимущество Самса - это цена, больше ничего.

жора83:

Да действительно самое главное в этом ТВ - это цена, хотя должно быть качество главнее, мне жаль людей которые просто не видят или не хотят видеть преимущество плазм Панаса над Самсом, главное преимущество Самса - это цена, больше ничего.

Что ж вы, товарищи, постоянно, как снобы какие-то. Все вам лишь бы корейцев обгадить, да сказать людям, что они покупают г..но.
Есть много людей, которые просто хотят посмотреть хорошее кино вечером на большом экране, и не могут при этом потратить больше определенной суммы. И не готовы отдавать лишние 30 тысяч за суперкачество Панасоник. Почему надо обязательно с высоты, с презрением им кидать, что они такие жалкие и бедные, что не могут оценить мегапревосходные Панасы?. Откуда это?.
Есть и другие производители, и делают они нормальные плазмы, и можно их смотреть, и можно их покупать, если нет лишних денег. Таких людей большинство, и правильно делают корейцы, что не повышают цены на свою продукцию, и Панасоник тоже не дураки, стали бюджетные плазмы выпускать, и стали снижать потихоньку стоимость. Иначе вылетели бы с рынка.

В общем, я это все к чему. Не будьте вы такими злыми, войдите в положение человека, посоветуйте ему объективно лучшее решение, если уж так получилось, что разбираетесь вы в этой теме лучше него.

Никто ничего не кидает, никакого презрения нет и впомине, на соседних ветках я уже писал что не все могут купить себе хорошее, но некоторые не могут купить себе хорошее и при это не хотят признать что есть лучше. Я прекрасно понимаю что не у всех сейчас доход позволяет купить VT30 но действительно есть альтернатива за более разумные деньги, и я думаю что у нас мало кто покупает ТВ на год, "а там что-то покруче возьму" - поэтому считаю что лучше поднапрячся или подкопить (взять кредит наконец-то) но взять получше.

Samsung PS50C6900YW
добавлю все таки еще немного, может выше чуть неправильно описал свой тв.

50-дюймовая панель— в профиль он всего три с половиной сантиметра - это за счёт замены фронтального стекла плёночным светофильтром, изготовленный по технологии Clear Image Panel. Помимо снижения размеров и массы, он устраняет блики и делает изображение более контрастным. И это очень заметно - т.е. большой + по сравнению с другими подобными плазмами. За плавность движущихся образов здесь отвечает 600-герцовая система, добавляющая между каждой парой реальных кадров последовательность искусственно сгенерированных изображений. У Samsung она носит название 600Hz Subfiled Motion. Ну подобная система вроде в LG есть. После просмотра даже самых продвинутых ЖК-панелей результат её работы близок к идеалу.... еще у этого тв 18 битный видеопроцессор - что положительно сказывается на картинке.
У меня было с чем сравнить - предыдущую плазму LG HD Ready 42 дюйма я эксплуатировал 3 с лишним года - старая плазма и сейчас прекрасно работает но уже не у меня - конечно отличия только в пользу самсунга.
Не в обиду участникам форума - я так и не услышал технических аргументов в пользу уважаемого "Панасоника" кроме - " Все равно он лучше...потому что лучше.." а "Самсунг" - "жесть"и тд...