ну возьми винамп/вмп/блокнот пересохрани в плс )

Решив достать с полки Хтрима обнаружил ....
что IPTV к екстриму всетаки прикрутили значит сие возможно и на 6600
http://drop.io/Xtreamer_iptv/asset/xtreamer-iptv-0-4-2-zip
может разработчики поймут как прикрутить это к 6600
да и в следующем софте обещают: "Added MMS support in Internet section"
Когда уже Твикс порадует

Hiras:

У меня радио кушает только .pls, а .m3u не хочет

В .m3u файле должна быть ссылка на ресурс, если их несколько, то списком, например:
"http://stream-5.ssatr.ch:80/rsj/mp3
http://stream-4.ssatr.ch:80/rsj/mp3
http://stream-10.ssatr.ch:80/rsj/mp3
http://stream-11.ssatr.ch:80/rsj/mp3
http://stream-3.ssatr.ch:80/rsj/mp3
http://stream-2.ssatr.ch:80/rsj/mp3
http://stream-1.ssatr.ch:80/rsj/mp3"

эксперимента ради, можете создать блокнотом файл, скопировать туда этот список (без кавычек в начале и в конце), сохранить с расширением m3u и все будет работать.

Кстати что то довольно плохо работают HDTV фильмы MPEG2 черезстрочные с 29.97фпс, буквально каждый второй деркается как очумелый, каждый третий только местами.

Похоже что, что-то кривовато с 3:2 пулдауном.

Microsonic:

Кстати что то довольно плохо работают HDTV фильмы MPEG2 черезстрочные с 29.97фпс, буквально каждый второй деркается как очумелый, каждый третий только местами. Похоже что, что-то кривовато с 3:2 пулдауном.

Спасибо за наблюдение, проверим.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2352976 яркий пример.

Microsonic:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2352976 яркий пример.

о, это очень кстати, спасибо.

" APE " файлы реалтековскому процессору не судьба читать, только сигме? неохото конвертить во FLAC, да и к тому же в первом фомате звук более объёмный и насыщенный.

antithings:

да и к тому же в первом фомате звук более объёмный и насыщенный.

Угу, и файлы сжатые zip'ом, после разархивации становятся более объёмные и насыщенные, чем сжатые rar'ом. В них видимо биты более сочные.
Ape - не является свободным, на его использование в плеере понадобилась бы еще одна лицензия, поэтому ape поддерживается не всеми плеерами, и построенными на сигме в том числе. К тому же с конвертацией нет никаких проблем.

antithings:

звук более объёмный и насыщенный.

причуды декодеров не более, в файлах оно абсолютно одинаковое, т.к. и тот и тот loseless.

Вообще имхо Flac более продвинутый, кодируется/декодируется раз в 5 быстрее ape и поддерживает многоканальность что в наше время не маловажно.

antithings:

" APE " файлы реалтековскому процессору не судьба читать, только сигме? неохото конвертить во FLAC, да и к тому же в первом фомате звук более объёмный и насыщенный.

Не судьба. Можно попробовать wavpack, если флак не очень устраивает. Хотя звучание тут видимо обусловлено процессом декодирования, так что на реалтеке может быть не такое как было на сигме.

Microsonic:

Flac более продвинутый, кодируется/декодируется раз в 5 быстрее ape и поддерживает многоканальность что в наше время не маловажно.

Поддерживаю.

Кто то жмёт музыку раром и зипом, прикольно))), и как получается? абсолютно разные контейнеры и проги участвуют в этих операциях, некорректно приводить их даже в пример((. лицензия для корейцев или китайцев никогда не были проблемой , была бы востребованность всё бы поставили, безусловно флак более востребованный продукт я полностью согласен.

antithings:

Кто то жмёт музыку раром и зипом, прикольно))), и как получается? абсолютно разные контейнеры и проги участвуют в этих операциях, некорректно приводить их даже в пример((.

Можете и дальше упорствовать в своем невежестве, а можете просто ознакомиться с принципом работы lossless-кодеков. По сути это те же архиваторы, только "заточенные" для сжатия аудио-потоков. Если аудио-файл сжать таким кодеком, а потом декодировать обратно, то исходный и конечный файлы совпадут бит в бит.

Да совпадут, только вот слушать их на данном плеере вы не сможете, вот в чём разница и существенная, хотя у вас наверное это действие легко получается)). Слишком много у вас "если", "только". есть определённые проги для каждой конкретной операции и действию, а вы всё со своими архиваторами, у вас они прямо таки на все случаи жизни). и меня не интересует принцип работы кодеков, я написал о конвертации одного формата в другой, а вы мне тех. часть суёте. снова не корректно пишите, всё время не о том.

antithings:

лицензия для корейцев или китайцев никогда не были проблемой

Вот тут без иронии, пожалуйста, DVCIO - одни из не многих, кто действительно имеет лицензии на все воспроизводимые форматы. Тот же HD звук в новых твиксах не появляется только потому что пока нет лицензии. Так что тут все чисто.

Nakop:

Если аудио-файл сжать таким кодеком, а потом декодировать обратно, то исходный и конечный файлы совпадут бит в бит.

Но разница в звучании может быть ввиду того, что используются разные алгоритмы разжатия, соответственно разная нагрузка на процессор, разные условия работы плеера, разный уровень шумов генерируется, разный уровень джиттера. Все это конечно "блохи", но на сколько я понимаю, есть люди, прекрасно различающие такие эффекты на слух (иначе не было бы целой индустрии Hi-End и не было бы ЦАПов по 3-5 тыс вечнозеленых).