я смотрю ты лишь бы по-дешевле советуешь брать. Лучше взять хороший кабель 1.3 типа белкина, иксос или монстер. Они не дешевые, но качество будет лучше...1.4 брать не обязательно, на 1.3 все прекрасно работает

имею метровые китайские шдма неплохого качества с ферритовыми кольцами по краям-куплены на местной радиобарахолке оптом по 200р.никаких помех наводок фона двоения или плохого контакта не замечено.сейчас в мире кризис и брать недорого я не считаю зазорным.но ариф хочет 3д а для этого сделали версию шдма 1.4 уважаемый

Так я про 3Д и говорю, мне кажется для него нужен шнур достойный.

блиин, киноман ты не в теме видимо...3D работает и на версии 1.3, версия 1.4 ничего нового не дает...кроме как работы с интернетом, и возврат звука обратно в источник. так что можете смело брать 1.3 но возьмите хороший, я написал какой

ну если ты в теме тогда слушай сюда.
определены протоколы передачи для основных форматов трехмерного изображения.
добавлена возможность создания виртуального интернет-канала что позволит аппаратуре обмениваться IPпакетами со скоростью 100 мбит\с прямо по кабелю шдма.
предусмотрен обратный аудиоканал позволяющий телевизору по цифре отправлять звук эфирных каналов на ресивер.
Full HD 1080р-больше не эталон.поддерживаются видеосигналы вплоть до профессионального киноформата 4К(4096-2160).
теперь источник может информировать телек о типе передаваемого контента-игры вильмы телетрансляции и т.п.
в добавление к цветовым пространствам RGB и v.Colour теперь еще поддерживаются-sYCC601 Adobe RGB Adobe YCC601/
так что не надо бла-бла уважаемый

смело надо брать 1,4 и не прогадаешь однозначно. :-)

я бы тебе советовал проверять на деле свои знания на уровне википедии, потому что 3D работает идеально и версии 1,3 поэтому смысла в 1,4 не вижу.

докажи мне, ты запарил своими тех данными, говори то что реально проверял и знаешь

Tomas:

я бы тебе советовал проверять на деле свои знания на уровне википедии, потому что 3D работает идеально и версии 1,3 поэтому смысла в 1,4 не вижу. докажи мне, ты запарил своими тех данными, говори то что реально проверял и знаешь

Томас, ты еше не устал........?
А если по теме, то факт в том, что 3Д без каких либо отличий идет и по кабелю 1.3! Проверено на Panasonic TX-P50VT30E и приводе DMP-BDT110, подключенными кабелем NONAME HDMI 1.3 длиною в один метр!

так 1,4 для чего то создан правильно?

так в 1,4 есть же что то новое, лучше же его взять, не так ли?

данные по 1.4 взяты из журнала аудио и видео годичной давности.рано или поздно но производители перейдут на этот стандарт.брать или не брать-каждый пусть сам решает .меня пока устраивает 1.3

А вот то что интернет в теликах он полноценный или как, я что то догнать не могу.

arif84:

так в 1,4 есть же что то новое, лучше же его взять, не так ли?

для передачи Full HD 3D сигнала требуется скорость около 7 Гбит/с, а пропускная способность 1.3 и 1.4 около 10 Гбит/с, так что оба ФуллHD 3D будут передавать на ура.
А стоит 1.3 дешевле. Вот вам добрые люди и советуют взять 1.3 но покачественнее, не платя лишних денег за 1.4.

пропускная способность шдма 1.4 гораздо выше чем у шдма 1.3 но вот точные цифры увы пока не нашел .короткий кабель часто лучше дорогого и длинного

Ну естественно, более 1-го метра не собираюсь брать! Как вам фирма Monster Cable?

КИНОМАН СО СТАЖЕМ:

пропускная способность шдма 1.4 гораздо выше чем у шдма 1.3 но вот точные цифры увы пока не нашел .короткий кабель часто лучше дорогого и длинного

Киноман, вы, конечно, можете топать ногами и твердить эти слова, как заговор, но правда от этого не изменится...
Максимальная пропускная способность интерфейса HDMI 10.2 Гбит/с. Этот предел был достигнут в версии 1.3,
а отличия версии 1.4 выше уже оговаривались.